APPLE80808 wrote:一般說推翻是說完全不...(恕刪) 如果不適用於"任何"情況那一開始幹嘛提出來...而且回到樓主一開始的文因為觀測到微中子快光速六公里大家就討論相對論被"推翻"的可能性相對論在任何情況下都不適用嗎?
david210 wrote:如果不適用於"任何"...(恕刪) 挖哩咧這棟樓前面就有人講,牛頓的力學世界和愛因斯坦的力學世界是不一樣的哪裡不一樣你可以慢慢從前面開始看愛因斯坦是指出牛頓的力學有缺陷(極限下不適用)而不是推翻牛頓力學牛頓力學只是在某些地方不適用而以
APPLE80808 wrote:挖哩咧這棟樓前面就...(恕刪) .....你真的了解相對論的核心思想嘛仔細思考一下牛頓力學為何會出錯?因為它假定了"絕對時間"和"絕對空間"這才是導致後期預測失敗的主因一個理論的架構數學公式其實是其次真正關乎到理論存亡的還是一開始的"基本假設"如果你不習慣"推翻"牛頓力學的說法那可以...我改口收回那句話"牛頓力學的中心思想絕對時間和絕對空間被推翻"這樣總該ok吧
APPLE80808 wrote:曾經跟某台大物理系教授稍微聊過他說即便這次的微中子的確比光速快相對論也只是影響力變得沒那麼大,適用的範圍縮小 回頭看到這段有點好奇是高涌泉老師嗎XD他有沒有說大概是哪方面的原因導致這次的結果呢?個人猜測跟量子效應有點關係~~