吃素積功德、吃肉有罪過?

jk300 wrote:
確實難受阿~
習慣方便
心裡難割捨

每日都要發個廢文


廢文復興
一樣少見,卻有人一直誤解。
密宗雙修的規則,就跟行誅法一樣,
要能夠在一念間,把一樹的果子,全部掉下來,
再在一瞬間,用意念讓果子回復原位,
才能雙修。
就跟鳩羅摩什可以把真當麵條吃才能娶妻生子,
有高材生要跳級,要跨組,只要國家認定可以,
那就可以吧,
不過,
不是有人可以,就以為自己也可以,
請經過國家認定。
佛經中說業,還有功德,解釋跟很多人流傳的不一樣,
有人誤解了,
那是誤解人自己的事,
還有人一直以訛傳訛,那也是以訛傳訛的人的事。
要誤解訛傳之前,好歹也看一下正文。
min9821 wrote:
一樣少見,卻有人一直(恕刪)


少字誤會了,宗教雙修是指修同時兩種宗教,
已修改前文為宗教佛道雙修
有人要佛道雙修,又怪到佛教頭上了,
佛經跟正統寺廟沒這樣的,
一般人把民間佛道混雜的信仰,
拿來批判佛叫或是道教,這是很滑稽的事,
我不知道他們平常做事會不會這樣。
農曆7月
佛道一堆超渡法會
豬兄.牛兄.飄兄,安心上路~
多數人誤解嗎?還是有意
各宗教建物一個比一個大是事實,
還越來越多

先解內部問題,
再統一對外解決多數人誤解
min9821 wrote:
有人要佛道雙修,又怪到佛教頭上了,
佛經跟正統寺廟沒這樣的,
一般人把民間佛道混雜的信仰,
拿來批判佛叫或是道教,這是很滑稽的事,
我不知道他們平常做事會不會這樣。


338樓原話就加上「佛道」,免的你誤解成男女雙修

若某組織現在多數貪汙,但以前不貪汙,還要加入嗎?
文組跨理組跟宗教「佛道」雙修一樣少見

那來批判佛叫或是道教

要說的原意是
佛教組織現在多數供奉,但以前不供奉,還要加入嗎?
還是該佛教內部統一見解,對外釋疑
光一個素、一個供奉,過去和現在主流就不同
當然也可以獨善其身,我最正宗,自己修2600年的經
廟蓋大,另一個角度,不也表示比丘沒吃錢,
看看他們三餐,穿著,
大部分信徒又一直把佛法當買賣,
錢一直捐,以為可以買功德,
佛經就不是這樣教的,
正統的佛寺,不會拿捐款去買法拉利,
只好照佛經說的,幫民眾蓋廟了。
又不是自己拿去吃了,放到口袋了。
接受供養,要把修的福報給供養者,
菩薩戒是眾生供養不能拒絕,不能貪圖自己修的福報,
捨不得給眾生,
那是犯戒的,收的供養,也不能拿去買好一點的吃,穿衣服就那幾件,
全拿給廟方統籌了。
沒有物慾,沒有貪欲,拿給廟方,三輪體空。
min9821 wrote:
廟蓋大,另一個角度,(恕刪)


修是修心口如一,
用ISO的話,就是說、寫、做一致
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!