哈瑪斯邪惡?以色列就正義?各位怎麼看?

tony333324 wrote:
一下子說還給原住民
一下子說還給原管轄政府
台灣也破例
印度也破例
巴基斯坦也破例
南美那一堆國家也很多破例唷, 非洲的也是.
靠, 真是做得跟講的都不一樣呢.....

回文完之後,
又看到你補這段,
你會不會太好笑了?

前面就說了,你硬要扯殖民地,
但是已經跟你說當初英國託管跟殖民是不一樣的,
那是託管,不是殖民,
你累了嗎?


而後面請你舉出以色列近代所受到的委屈跟壓迫,
你也沒辦法舉出來,
你只會無限的死亡邏輯迴圈來秀你的下限,
沒料又要硬凹,
真心覺得你蠻可憐的。
好累,算了,隨它去吧。
Brian 168 wrote:
以色列建國與巴勒斯坦建國是1948年
同時生效,但是聯合國決議以色列未遵守

巴勒斯坦的建國, 至今, 好像沒有得到認同吧
巴勒斯坦至今, 好像也沒有跟以色列宣戰對吧
巴勒斯坦的國土及疆域劃分, 至今仍是未定案對吧
是以色列不遵守嗎? 我話可不可以反過來說, 是中東阿拉伯伊斯蘭國家不遵守?
davidchange
你應該會打字吧,承認巴的國家好像比承認以還多耶
tony333324 wrote:

巴勒斯坦的建國, 至今, 好像沒有得到認同吧
巴勒斯坦至今, 好像也沒有跟以色列宣戰對吧
巴勒斯坦的國土及疆域劃分, 至今仍是未定案對吧
是以色列不遵守嗎? 我話可不可以反過來說, 是中東阿拉伯伊斯蘭國家不遵守?


麻煩給根據
聯合國大會第181號決議
聯合國大會181號決議,即聯合國巴勒斯坦託管地分割方案,於1947年11月29日在聯合國大會通過[2]。該決議提出了兩個臨時國家的建立,一個是猶太國,另一個是阿拉伯國。該決議也建議了區域性經濟共同體的框架,並提出在耶路撒冷成立耶路撒冷獨立個體,委由聯合國治理。

自16世紀馬穆魯克蘇丹國陷落起,巴勒斯坦在內的廣大中東地區便歸於奧斯曼土耳其帝國的統治。奧斯曼土耳其在第一次世界大戰中加入同盟國,與英法為首的協約國為敵,英國暗中支持阿拉伯人發動阿拉伯起義,其埃及遠征軍與土耳其爆發西奈及巴勒斯坦戰役,以英軍勝利告終,並於1918年簽署了穆德洛斯停戰協定,英國在戰後接管了巴勒斯坦而成為國聯巴勒斯坦託管地。

1917年至1948年間,因爲種族歧視及納粹大屠殺等原因,大量猶太人湧入曾經是猶大王國所在的巴勒斯坦地區,這使得巴勒斯坦人與猶太人的衝突開始激烈化。1947年2月18日,英國外交大臣貝文於英國國會下議院表示巴勒斯坦地位問題將會提交到聯合國議決。1947年4月2日,英國正式向聯合國提出將巴勒斯坦問題列入會議日程的請求[3]。

根據方案,計劃於1948年8月1日,英國結束在巴勒斯坦的委任統治,英國軍隊全面撤走,緊接的兩個月是由聯合國監管的過渡時期,1948年10月1日監管時期結束,新成立的國家正式完全獨立。

中略

巴勒斯坦立國法理依據
1988年,巴勒斯坦解放組織以聯合國大會第181號決議為依據,宣佈了巴勒斯坦獨立宣言並隨之獨立,認為本決議仍然繼續為巴勒斯坦人民享有主權和民族獨立的權利提供國際的合法性[10]。 許多學者發表了支持這種觀點的文章[11][12][13]。

聯合國大會在2003年通過第ES-10/14(2004)決議,將包括第181號決議案的以巴衝突問題向國際法院要求提供諮詢意見[14]。法官Abdul Koroma在判詞中表述了多數意見:「法院認為自決權是國際法下既定和公認的權利,適用於巴勒斯坦的土地及其人民。因此,此自決權利使巴勒斯坦人民有權利按照第181號決議案和隨後的多個決議案建立他們自己的國家。[15] 」


未經正式承認的侵略戰爭不法所得,依照國際慣例不被承認需要退還給原有物主
路跑一哥 wrote:
哈瑪斯邪惡?以色列就正義?各位怎麼看?


怎麼看? 看位置的角度。
tony333324 wrote:
巴勒斯坦的建國, 至今, 好像沒有得到認同吧
巴勒斯坦至今, 好像也沒有跟以色列宣戰對吧
巴勒斯坦的國土及疆域劃分, 至今仍是未定案對吧
是以色列不遵守嗎? 我話可不可以反過來說, 是中東阿拉伯伊斯蘭國家不遵守?

下面是我在307樓的回文截圖,
你先看清楚再說啦。


誰比較野蠻無理?
誰是弱勢受到壓迫的一方?
我想有腦子的人應該都可以判斷。


看到以色列的領土變化了嗎?
以色列這樣擴張領土是合理的行為嗎?



好累,算了,隨它去吧。
tony333324 wrote:
巴勒斯坦的建國, 至今, 好像沒有得到認同吧

一九四(三)巴勒斯坦:聯合國調解專員工作進度報告書

  大會

  業已重議巴勒斯坦情勢,

  一.對於聯合國已故調解專員爲促進巴勒斯坦未來情勢之和平調整,捨身捐軀而使斡旋獲得進展,至爲感激;

對於代理調解專員暨其屬員現在巴勒斯坦繼續努[力]不懈及忠於職守精神,並申謝忱;

  二.茲設立和解委員會,由聯合國會員國三國組織之,其任務如下:

  (甲)如認爲在現存情况下有此必要時,擔任大會一九四八年五月十四日決議案一八六(S-2)賦予聯合國巴勒斯坦調解專員之任務;

  (乙)執行本決議案賦予之特定任務及訓示,以及大會或安全理事會將來賦予之其他任務及訓示;

  (丙)於安全理事會請求時承擔安全理事會決議案指定刻由聯合國巴勒斯坦調解專員或聯合國停戰委員會擔任之任何任務;安全理事會各決議案賦予聯合國巴勒斯坦調解專員之所有任務如悉經安全理事會請求和解委員會擔托時,則調解專員一職應卽裁撤;

  三.決定:大會所屬由中國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯邦、英聯王國、美利堅合衆國組成之委員會,應於本屆大會第一期會議結束以前,就由何三國組織和解委員會一事提具建議,以備大會核准;

  四.請和解委員會立卽開始工作,俾有關各方與委員會間得儘早建立關係;

  五.請各有關政府與當局擴展一九四八年十一月十六日安全理事會決議案[1]所規定之談判範圍;並直接或經由和解委員會,進行談判,求得協議,俾雙方所有待決問題均得最後解決;

  六.訓令和解委員會採取辦法,以協助各有關政府及當局最後解決雙方所有待決之問題;

  七.決議:巴勒斯坦之神聖處所(包括 Nazareth 在內),宗教建築及宗教故址應受保護,並應依照現有權利及傳統習慣,保證人民有瞻謁之自由;其辦法應由聯合國有效監督執行之;聯合國和解委員會向大會第四屆常會提出關於耶路撒冷領土永久國際政權之詳細提案時,並應擬具關於該領土內神聖處所之建議;關於巴勒斯坦他處之神聖處所,和解委員會應請關係區域當局就保護神聖處所及瞻謁自由二事提出適當之正式保證;並應將此種保證提由大會核定;

  八.決議:鑒於耶路撒冷與世界三大宗教之關係,包括現耶路撒冷市及其毗連村鎮在內,東至 Abu Dis,南迄 Bethlehem,西止 Ein Karim(並包括 Motsa 建造區在內),北達 Shu'fat 之耶路撒冷區應與巴勒斯坦其他地區不同,享受特殊待遇,並應置於聯合國有效管制之下;

  請安全理事會另採辦法,俾耶路撒冷得早日劃爲非軍事區域;

  訓令和解委員會向大會第四屆常會提具建議,以建立耶路撒冷區之永久國際政權,同時在不違背耶路撒冷特殊國際地位之條件下給予各特殊族團以最大限度之地方自治;

  授權和解委員會指派一聯合國代表就過渡期間耶路撒冷區行政事宜與地方當局合作;

  九.決議:待各有關政府及當局議定詳細辦法後,巴勒斯坦全體居民應儘量享有由公路、鐵路、航空線進入巴勒斯坦之自由

  訓令和解委員會,遇有任何方面企圖阻礙此種交通時,立卽報告安全理事會,俾得採取適當行動

  十.訓令和解委員會設法促使各有關政府及當局訂立辦法以利該地之經濟發展,其中包括使用港口、飛機場及利用交通通訊設備之辦法

  十一.決議:自願囘籍與鄰里和睦相處之難民應准其早日償願;難民不願囘籍者其財產應由當局照價收購,又依國際法原則或公平原則,應由各負責政府或當局補償之財產損失,亦應賠償之

  訓令和解委員會設法便利難民囘籍、定居及在經濟暨社會上復原,並使其獲得賠償;同時和解委員會應與聯合國巴勒斯坦難民救濟總署署長保持密切聯絡,並經由該署長與聯合國各主管機關及專門機關聯繫;

  十二.授權和解委員會於必要時設置輔助機構及僱用技術人員,在其權力下工作,以期有效履行本決議案賦予之職責;

  和解委員會應設正式辦事處於耶路撒冷。負責維持耶路撒冷治安之當局有採取一切必要辦法以保障該委員會安全之責。祕書長應遣派少數警衛隊以保護該委員會職員及辦事處;

  十三.訓令和解委員會向祕書長按期提具工作進度報告書,俾便轉達安全理事會及聯合國各會員國;

  十四.請各有關政府及當局與和解委員會合作,並採取一切可能辦法以協助實施本決議案;

  十五.請祕書長供給必需之人員與便利,並籌劃必需之經費以執行本決議案之規定。

一九四八年十二月十一日
第一百八十六次全體會議。


* *

  一九四八年十二月十一日第一八六次全體會議時,上述決議案第三段指定之大會五國委員會建議由下列三國組織和解委員會:

  法蘭西、土耳其、美利堅合衆國。

  該委員會所提建議當經大會同次會議通過,和解委員會遂由上述三國組成。

見安全理事會正式紀錄第三年第一二六號。
*************************************************
這是聯合國(中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯邦、英聯王國、美利堅合衆國)五常
在監管結束後調解嘗試達成和解以巴衝突的文件記錄, 你說沒有得到認同, 聯合國的會員國都認同的

台灣你不認帳嗎?
路跑一哥 wrote:
剛剛看新聞,提到拜登...(恕刪)

最根本的問題源頭就是當年猶太復國主義那群,

要嘛學人民聖殿那樣跑去中南美人煙稀少的地方買整片地自己獨立也沒人管,

只不過為了號召猶太各教派凝聚向心力,

最後才選了耶路薩冷所在的巴勒斯坦地區,

然後一整群人浩浩蕩蕩移民過去和留在當地的老鄉們起了衝突,

這能怪那些老鄉們找鄰居一起誓死捍衛自己的土地嗎?


試想一票新住民跳出來說台灣是它們祖宗發源地,

然後他們現在要在北北基桃建立南島國,

台灣人是拱手讓出土地搬去南台灣還是跟它們打一架?


當年猶太人雖然被羅馬帝國驅逐離開巴勒斯坦地區,

但其實還有一群千年來一直留在故土,

所以巴勒斯坦人在基因上是最接近猶太人的,

比起那些海外混血歸化的相似度還要更高,

結果這些海歸猶太人殺起同胞來毫不手軟.....
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
亞利安星人 wrote:
最根本的問題源頭就是當年猶太復國主義那群,


錫安主義 錫安教派

我曾經被邀請過
亞利安星人
加入的話你現在就能直播以巴戰事了[加持]
Brian 168
世俗歸世俗 天主歸天主
Brian 168 wrote:
錫安主義 錫安教派

我曾經被邀請過

記得高雄以前有個錫安山,
當時很年輕的時候還曾經去參觀過。

只是高雄這個錫安山不知道跟前面說的錫安主義有沒有關係?
好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
記得高雄以前有個錫安山,
當時很年輕的時候還曾經去參觀過。

只是高雄這個錫安山不知道跟前面說的錫安主義有沒有關係?


高雄有基督教派的錫安山(不是猶太教)但教義是類似的

我曾經參加的是活動,不是在高雄是在苗栗的某山區教會

他們是基督教的錫安教派(也稱教會為錫安山)

後來慢慢了解,知道其實是獨立運動,初期都是傳教為主

基督教錫安主義(英語:Christian Zionism;又稱基督教猶太復國主義,對比於取代神學)指支持錫安主義的基督徒。主要以美國的福音派為主。基督教猶太復國主義者相信1948年猶太人回到聖地並建立現代主權國家以色列國的行為應驗了聖經預言[1][2]。這樣的信仰是來自於主要發展於歐洲以外的英語系國家的基督教時代論理念[3]。「基督徒應該要主動支持猶太人回到以色列國土」這樣的想法與「基督徒應該鼓勵猶太人成為基督徒」的想法相似,是在宗教改革之後新教基督徒實現聖經預言的常見手段。美國支持以色列,其中一個原因即為基督教錫安主義的信念(另一個原因為現實政治考量),福音派尤其明顯。在政治劃分上,基督教錫安主義常被歸類為基督教右派的一支。以色列時常與基督教錫安主義者合作,但同時亦對基督教組織在該國針對猶太人的傳教活動有所提防。
蕉敢神經 粉大條
對,好像是搞獨立運動的。記得高雄的錫安山當初也是反政府,跟國民黨政府發生過不少衝突。[真心不騙]
Brian 168
Zion跟Zeon吉翁其實同一個起源,只是避嫌。1980年代日本創作動畫機動戰士,已經融合猶太與納粹一起,在新宇宙選民。也是功德可喜可賀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!