消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~)

ヨハンちゃん wrote:
標準的公務員思維.因...(恕刪)


小弟是中華民國的公務人員
非常不清楚您所提的"標準的公務員思維"是根據您的觀察還是您的親朋好友是這樣
註冊後潛水了很久
看到這篇文章裡面許多人罵政府官員腦殘 官商勾結的
覺得心灰意冷

前面還有人舉例說家門口有事沒事就挖路補路
你們不知道路面有人申挖幾次後一至三年間就必須重新刨封一次
否則路面會沉陷造成行車安全
在你看起來還好的路面對我們而言可能已經有潛在的危險
政府收申挖單位的路修費就是在做這些鋪路的事
這干貪污浪費鳥事

消費券的政策我是不懂
跟大家一樣在摸索之中
聽到一些人的建言也覺得政策上有改善空間
但是政策討論歸政策討論
莫名奇妙就是 官商勾結
或是公務人員XXXX 這些言論
真的讓人很不舒服
oliverchen wrote:
有沒有人可以告訴我"...(恕刪)


有...前面已經說了很多了,您都沒看?

變成社會福利的,不巧正好就是反對的人啊(苦笑)。

您拿FOOD STAMP的比喻不恰當。

因為這根本就不是社會福利...

怎麼還說的那麼爽?

總比退稅500億結果500億又存回銀行好吧
這更沒效果吧
bulldog2005 wrote:
有...前面已經說了...(恕刪)


九流說:擴大內需做下去,Q4沒理由不好........現在就Q4了!!

請問好不好???回答一下吧

如果不好是不是丟水裡了,你還有更好的形容詞嘛?

告訴我吧?每個人都是 消費卷+額外的高額消費嘛?

會不會有人原本該拿去消費的現金,被消費卷取代?
給現金就一定會存起來
還是消費卷好+1
喬巴號 衝呀
小米米 wrote:
給現金就一定會存起來...(恕刪)


有沒有人敢保證,原本該拿來消費的現金不會被消費卷取代???
kevin4731 wrote:
總比退稅500億結果...(恕刪)


不見得,但是肯定的是,存對於消費卷來說也不是難事阿,如果消費卷可以取代原本應當消費現金的話,一樣的意思,有人敢保證退稅肯定就會拿去存的意思一樣。

消費卡這樣不錯啊
給錢就直接匯給你而已
你愛花不花政府沒法管你
弄個卡就不一樣了
從製作卡 讀卡機 資料庫的儲存 建立
那些招標發標可以養活多少人啊
你不知道弄個消費卡可以讓多少黨營事業起死回生啊
這麼好的機會可以撈到錢又可以騙一些榮民老背背
真是一舉數得啊
這樣才是真正擴大內需呢!
退稅就沒啥油水好撈又是對手的提案
當然是要咬著牙發卡囉
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
現金退稅比較實在啦~

一萬塊根本買不了什麼東西~

統一集團應該要帶頭降價才是~

7-11的東西貴的好離譜!!!
阿罵殺手 wrote:
請容我提醒您,做不到...(恕刪)


可以啊,如果我認為這個政府做的不好,自然會用選票來換掉他。

另外,日本首相安倍晉三先生請辭是以"健康不佳"為理由。

當然,政令無法執行是最主要原因。

可是,其政令無法執行...與中華民國政府的現狀如此相似!!!

另外,閣員不透明的政治資金處理問題也是原因之一。

可是...台灣"不透明的政治資金處理問題",怎麼看也不是現任的政府不是嗎?

最後,"外國"...小弟不知道您所說的"外國"是哪一國,可否賜示?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!