台灣海軍陸戰隊存在的價值在那?


joe-wang wrote:
當初一起派去受訓的有...(恕刪)


我貼的連結照片是本寧堡的官方照片~這比賽是今年十月份的.圖中狙擊手拿的是國造T93狙擊步槍,副手是拿國造T86突擊步槍.

那位余姓軍官是我表弟UDT訓的同梯,據我所知他已經高升了吧.他是去美國UDT學校受海豹基礎訓練.另一位空特的好像是去Ranger School.就是在本寧堡.所以兩位是去不同地方受訓的.
戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡

獅王動力 wrote:
不會吧!台灣海陸要接...(恕刪)


大佬,原因很簡單~~~




老美又沒賣

cloud9237 wrote:
那位余姓軍官是我表弟UDT訓的同梯,據我所知他已經高升了吧(恕刪)


萬能公差連連長

k25876 wrote:
姑且不論人口國土大小...(恕刪)


而後還有快80~100後備役在加上現在的全民國防概念下
可武裝的女性軍人大概20~30

台灣可不是以色列! 你說80-100後備役可以動員.我請教你,台灣預備役的點召教召是怎麼搞法我想你應該很清楚.裝備我先撇開不談,但是訓練的能量遠遠不足,這樣的部隊你覺得送上前線打仗的效能有多好?還有八十到一百萬的動員時間需要多久你有算過嗎?從第一擊開始,你覺得台灣需要多久才可以把這些後備軍人全數整備完成? 說個你最不愛的美國,這樣家大業大的國家在波灣戰爭動員了超過五十萬的預備役花了多久?三個月到半年!你覺得台灣的動員能力可以做得到嗎?

還有台灣的女性要上前線恐怕是天方夜譚~除了那些已經在軍中的例外!沒有訓練,沒有戰鬥意志,了不起高中上過幾堂軍訓還有打過幾發實彈.這樣的實力如何能夠算是"戰力"?
戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡

andyssky1985 wrote:
體能,是基本中的基本!

磨練體能同時,也磨練心智!


我同意 lucky28666 所講得: 地面部隊"體能不好"如何登陸作戰..搜索..殲敵..維和..安全..控制當地人..??



君不見,許多坊間BB槍隊,雖然戰術訓練紮實,小組走位搜索前進的跑位實在很漂亮、又夠準、時間又短、又很有震撼力! (CQB 的精髓)


不過因為體能差,身上穿一堆裝備不說,還有那AR15 上面裝一大堆外掛配備,大大減低敏捷度,跑沒一棟房子就開始在喘,接著就可以看到持槍姿勢走樣、跑位開始不穩、掩護組慢慢的開始沒有朝他處警戒、眼神渙散。 (這時候有敵人出現,根本不可能立即發揚火力)



以上:

裝備好、戰術知識夠,但是沒有體能的後盾當前提。 不講攻;光是講撤離,你都跑得比別人慢!
(恕刪)


呼應一下學長"體能"的說法
我在成功嶺下屏東傘訓場
"坐"電車都覺得路途遙選 腰酸背痛

傘訓結束搭車回員林
在屏東上火車時
想說站一下 有位置再坐
結果一路站回員林
腳也不酸(第一次知道體能的好處)

之後有機會到"力陽"營區下基地
隨便玩個包圍與反包圍
在850高地 衝上衝下
沒體能根本玩不起來嘛(決不是CS 中 按按滑鼠或鍵盤 那麼輕鬆)




lucky28666 wrote:
為什麼會關那麼久??

你連長很變態喔...

不愧是海陸弟兄!忍下來!沒被悶死...哈哈哈.......(恕刪)



1.好像11點開始攻山頭 吃錯藥的營長9點多叫全步兵營 上LVT待命....

2.連長是很變態沒錯...不過他也跟我同車

3.一堆人超擠 呼吸都是別人吐出空氣 該死的不知道是車長還是駕駛 把唯一的洞整顆頭探出去 呼吸恆春大自然的空氣.....

如果沒有伙食兵幫各位煮飯的話,三餐可能要去啃樹皮...(恕刪)


未必吧....要看會不會煮...遇到不會煮的更慘...
餐餐啃樹皮...
這些都是有能力可以解決的問題 並非無法解決
我講的東西只是我的理論1/5而以 最重要的核心架構我連提都沒提 我懶的跟軍武狂嘴砲

至少
在國際上台灣拿不到攻擊性武器這是一定的
台灣人畏戰 懼戰 恐戰 這也是一定的
連南韓是聯合國會員在國際上跟北韓相比 南韓在國際上可活動空間也遠遠大於北韓
能取的戰鬥性武器也比台灣好的多 我們不要說北韓怎樣
就算照軍武狂意思 南韓的武裝比台灣好的太多 自己本身又有礦資源 一個南韓例子給你看
在南韓 韓星如果不願意服兵役 是會被整個南韓演藝界封殺的 這有前例的 南韓的軍隊比起台灣軍隊還要嚴僅
軍隊及民族向心力也比台灣人還強 這是你不能否認
南韓還不是怕背後老共怕的要死 還要美國去駐兵 你叫南韓自己去擋解放軍 你看南韓敢不敢


台灣製造輕軍火還是有一定能力跟水準 至少比上個世紀好多了

k25876 wrote:
這些都是有能力可以解...(恕刪)


拿你的東西回應你


沒有戰意的部隊或人民,再給你兩百萬預備役,一樣打不了仗!更何況是沒有訓練,裝備落後的情況!

拿人數來做防禦計畫的主軸也不是不行,但是你忽略到了大量傷亡會瓦解部隊的鬥志這個因素!(傳統攻防戰)更何況你一開始就說本國人民沒有戰意.厭戰畏戰恐戰的情況下.這更是雪上加霜.如果你的理論經得起考驗.麻煩請回應我上面的質疑.我並非軍武狂.只是憂心國家未來的小老百姓!
戰士的勳章是無形的,只因它是刻在頑強的鬥志裡,只要有一息尚存,它就會跟著閃耀在每個風雨來襲的黑夜裡
我已經有講了

"但是在要(發動戰爭之前)戰略上還有個戰爭人口密度估算"
"而(防止和桐嚇戰爭)的手段 也絕對不是就單單玩(軍火競賽)的遊戲而已 有很多手段可以運用"

如果就像中共要那拿下台灣

"中共如果不用舉國之力再加上台灣(戰場的地形)投置部隊最大(容忍度限制)"
"除非 他北中南各丟一顆核彈 瓦解台灣的反抗意志"

要強化本地軍隊去抵抗外地攻擊 最有效的武裝就是"仇恨"
當解放軍在台灣殺了50萬軍隊 姑且不論在台灣土地上仇恨的建立 影響他們接收管理台灣的難度
還有國際上的與論如何...
這就讓解放軍夠頭痛 當解放軍要面對國際上的指責跟輿論
屈時的美軍已經不是他們決不決定要介入台海會戰而是必要介入

綜觀整個東北亞及東南亞和南亞對中戰場 只有台灣戰場可以發揮那麼大的能量 足以摧毀解放軍進攻
我講的已經不是單單從軍隊的建立以及軍隊武裝軍火程度和戰術運用
懂得人就知道看的出來解放軍能發動戰爭各戰場的差異性
我們不講戰力的素質高低 台灣戰區跟其他戰區差異性在哪裡.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!