絕代蝴蝶 wrote:
某位熱心網友私訊提供...(恕刪)
朋友,你可以看看下面這個FB串連網頁
http://www.facebook.com/event.php?eid=293658083984771
就知道眼睛有裝過濾系統的人還蠻多的
這些人都自稱是愛狗愛貓人士哦
謝謝妳用最青春的歲月陪伴我這麼久^__^
難道是觸動了他內心最深層的罪惡嗎

有個人說的很好
引述一下
板上好幾位網友一直高唱人權,強調人類的重要性,顯示高高在上的優越,我難免會去想這些人當中光說不練的究竟佔多少?對同胞貢獻過什麼?許多人根本只顧到生活周邊利益,八竿子沒想過為世界社會盡點心力回饋。換言之,社會上有部份人的心態完全不容許任何人與物侵犯到自己,否則格殺勿論
還有近來反狗人士佔盡版面,他們的情緒反應越來越像自己眼中厭惡的動保人士,聞狗色變,動輒得咎,簡單明瞭的表達也能曲解挑釁成另種意思,如果有機會雙方互碰面會發現是在照鏡子,狗咬狗一嘴毛...
順便問一下 去參加飢餓30的人幹麻不去把非洲的兒童全部都認養回去帶回家養阿
bigmouw wrote:
大家都好激動歐
難道是觸動了他內心最深層的罪惡嗎
有個人說的很好
引述一下
板上好幾位網友一直高唱人權,強調人類的重要性,顯示高高在上的優越,我難免會去想這些人當中光說不練的究竟佔多少?對同胞貢獻過什麼?許多人根本只顧到生活周邊利益,八竿子沒想過為世界社會盡點心力回饋。換言之,社會上有部份人的心態完全不容許任何人與物侵犯到自己,否則格殺勿論
還有近來反狗人士佔盡版面,他們的情緒反應越來越像自己眼中厭惡的動保人士,聞狗色變,動輒得咎,簡單明瞭的表達也能曲解挑釁成另種意思,如果有機會雙方互碰面會發現是在照鏡子,狗咬狗一嘴毛...
順便問一下 去參加飢餓30的人幹麻不去把非洲的兒童全部都認養回去帶回家養阿
高雄市政府這次的草案不就是要逐步讓流浪動物減少到消失,讓每隻阿貓阿狗都有主人,這不就是動保要的嗎?
你要數據證據也貼了一堆討論串讓你去了解正反聲音的存在,貼了也沒看見你回應什麼,草案還沒三讀,如果真的那麼反對就趕快去阻止法案通過,別在這裡浪費時間。
流浪動物如果沒有造成環境問題,誰會無聊到去立這個法案?
君顏甚厚,汝母知否?

