個人積分：49分
文章編號：31950351
個人積分：13730分
文章編號：31950801
個人積分：75分
文章編號：31950896
個人積分：63分
文章編號：31952681
個人積分：7分
文章編號：31953264
個人積分：63分
文章編號：31955077
個人積分：27分
文章編號：31955663
個人積分：2分
文章編號：31956107
個人積分：504分
文章編號：31956612
個人積分：163分
文章編號：31962544
以下是現任消防隊員的說法, 可以參考一下..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=628&t=2445142&p=2
#13
406 wrote:
就我是一個消防隊員的立場，我贊成救援過程要接受公評，這樣大家應該會知道發生這種災難時，消防隊員是多麼倉卒就成軍，傻傻的就坐上直昇機、飛到3000 多公尺高的山上，身體不適之後被罵的半死。明明知道消防單位所謂的山訓不就是一年或半年去山上訓練個幾天，長官的思維就是把裝備發給你，就把你當成超人在用。以為訓練個幾天就比那些民間登山社團厲害，簡直是笑死人了。如果真的拿出來透明檢討，消防隊員的保險職業等級說不定會從6級直接跳到拒保。
還有一堆人在說的特搜隊是以城市火警救災、震災為訓練重點，山訓永遠是不足的。把事情鬧大，再成立一個專門搜救山難的團隊，是我們所樂見的(20-30個人一天到晚去登山訓練，然後再被在野黨罵浪費廣大納稅人的錢，之後打破建制回歸一般消防隊，然後久久沒爬山突然又被叫去山難救助，再出包一次...無限循環)，反正領了危險加给、專業加给，就是要什麼都會，抓狗、貓、鱷魚、牛、馬、豬...比木柵動物園還熱鬧。
回歸正題，把整個過程透明化，成立專業單位才是對民眾大利多，至於嘴砲，留著跟對岸的互射還比較實在一點。
