個人積分：0分
文章編號：32104654
個人積分：1695分
文章編號：32105109
gn02771537 wrote:
男人性慾無止盡的，跟毒癮是一樣的...(恕刪)
你說了就算??
和尚??
神父??
gn02771537 wrote:
今年3月20號跟女友分手，21號跟另外一位女生在一起(之前就很要好)
還是你是以自己為例??
---------------------------
你試試看100m跑個10秒來看看~
給你10年去練..
你行就代表全世界都行?
你飽了..全台灣都沒人挨餓?
如果挨餓...都是因為他不努力~~~
-標準的自我感覺良好-
只要是人都有免費炮可打囉...
笑死人...
別活在自己的世界裡
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：1997分
文章編號：32105280
gn02771537 wrote:
我曾一個月內瘦下10多公斤，當時17X公分80多公斤受到6X公斤，為的就是想交女友
講坦白的，我自己也是台灣人，但我還是要說
TMD台灣人就是沒有自制力，自己去想像美國能開放擁有槍枝
假如在台灣會發生什麼情形? 同樣的在台灣設立專區，你們就能相信政府能管好?
別作夢了好不好，祈禱台灣政府或者警察，不如不要開放
我會強力反對就因為這裡是台灣，絕對會越搞越糟
想開放的人永遠都只會為自己的小頭去想還會幹什麼
有人比喻到抽菸，我剛戒菸兩個月，我才發現以前多麼無知混蛋
騎車抽菸、人多地方抽菸，才發現原來別人抽菸多麼臭
但自己以前也是一樣，大家將心比心想一下吧
設立專區問題變多的機率一定會變高
難道設立專區之後台灣警察就會像美國警察一樣威猛嗎?
這也是這樓我發的最後一篇，想要我變成贊成裡面的一員
先告訴我台灣憑哪根蔥開放，往後問題誰來買單?
不要真的做到惡劣到不行的男人，花錢爽完拍拍屁股就走，後面別人幫忙擦屁股...(恕刪)
還不是有去找女友
以上不叫自我感覺良好，叫自卑
你自己說這是最後一篇本樓出現你的文章，不要再出現啦
__________________________________________________________
不設專區也可以，買賣皆無罪，不要扣個帽子，沒業績想抓就抓跟攤販一樣
個人積分：302分
文章編號：32106132
個人積分：171分
文章編號：32106329
sove_i_skogen wrote:
你已經Lag兩年了，你不知道挪威和冰島也採罰嫖不罰娼嗎？
是誰告訴妳一個政策兩年就可以看出好壞
我開始評論罰嫖不罰娼也是10年後(1999-2010)
最少也要3-5年。這是基本常識
----------------分隔線，下面內容與sove_i_skogen無關，不要對號入座-------------------
瑞典是全世界少有的母系社會，整天那邊罰嫖不罰娼的。
幻想中的瑞典社會民主黨(女權)2010只剩30%支持度
兩個禮拜前的瑞典民調過去長期質政的社會民主黨只剩25%，核心人物更只剩15%支持度
瑞典的右派與極右派總得票數與支持度已經遠遠大於他們
未來瑞典我認為會走向法國一樣。老百姓只在右派與極右派進行選擇。左派徹底被民眾用選票唾棄。
想知道法國怎麼回事請看這個：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2302157&p=1
東方社會要就像日本(睜眼閉眼)或新加坡一樣開放管制，要不就跟台灣以前一樣全面禁止
沒有甚麼娼可以搔首弄姿賣(讓大家看的心癢癢)
但是不能買的鬼道理(前面提供的瑞典數據證明這只會引起更多的強暴)
然後會有人扯罰嫖不罰娼跟強暴有啥關係！
就跟左派廢死說廢除死刑跟殺人案重刑案飆升有甚麼關係！如出一轍
接下來就會有人繼續跟上次一樣扯什麼一夜情要推廣啦！
(公娼最起碼還有衛生所定期檢查，一夜情最好是阿飄半夜會去幫忙檢查)
然後禮拜六半夜禮拜天繼續開啟無視大法，繼續半夜在跟你耗
以為多PO幾篇多Ctrl + V人家就不知道出糗
這種人不要說博學多聞，連自己的領域都時常被踢爆
這種水準與硬凹的竟然也敢替UDN寫東西，竟然還享企圖影響政府政策
當台灣都沒人才了嗎？以為勾芡小妹大理面的東西就叫學問！(跟賴小川那一夜一模又一樣的咖)
告訴這種人，我不是甚麼咖，但是我知道的台灣高手咖都替wikipedia編寫，早就退出甚麼PPT01鬼
wikipedia才是這些台灣高手前輩的戰場，才是我們價值與歷史不被大陸韓國竄改的地方
這些人義務免費替台灣歷史與價值爭一口氣，不是看了幾本鬼紋身小說就想來亂放槍
所以我尊重板上所有支持與反對的朋友，大家都可以自由發表寶貴意見。
因為我知道你們是真心關心這議題去討論。而不是看了幾本小說就要來硬凹。
出門前講這麼多，咳！我要去跟前天剛把到還沒畢業的嫩妹出遊去，就請某人繼續寂寞的看鬼紋身小說吧！
個人積分：25分
文章編號：32107879
個人積分：25分
文章編號：32107994
個人積分：1997分
文章編號：32108169
kevinwu6778 wrote:
我跟別人討論的東西你也要護貝，你管很大喔？
你那些邏輯不通的，我都有回，可以去看看啦...(恕刪)
去國小上你的公民道德啦
講些離題的情緒化的還以為網友會買單
還要往前翻頁很煩，不過確實不是你說的，偶而也會引錯言
是這位有豐富道德的網友提出的新鮮論點
passerr wrote:
看得出來你當年排斥公民與道德課
還有，性工作者若是正當職業
那就跟賣茶葉一樣，老爸去女兒的店買一斤茶葉
捧捧場有什麼問題？
也被你說成亂倫！？怎麼了？這關道德你反而過不去？...(恕刪)
306樓你拿他的論點來問，是你邏輯不通，支持者不代表就毫無道德
kevinwu6778 wrote:
你們支持者不是不講倫理道德的嗎？不是說反對者都是偽君子嗎？
你們還懂得亂"倫"這個名詞？
沒有了倫理道德，還有父親、女兒的差異嗎？...(恕刪)
抹黑性交易買賣的雙方毫無倫理道德，這樣有理性討論?
個人積分：25分
文章編號：32108679
個人積分：29分
文章編號：32109794
