yatungj wrote:
我等你的屌給我看!...(恕刪)
唉,變噴口水就沒意義了
還真有教養,剛好符合自己的咖小等級
個人積分：27分
文章編號：32149444
個人積分：899分
文章編號：32149518
個人積分：27分
文章編號：32150152
個人積分：27分
文章編號：32150847
yatungj wrote:
當年你我或多或少都"被玩過",結果是我們挺了過去
但也不能用自己的結果論來合理化那些隊職幹部的手段
申訴了嗎?我等你的屌給我看!
你自己都說申訴結果就是新兵入列被操,你又憑甚麼無頭沒腦的就叫人去申訴
在你的看法裡就是申訴有效
但光在這裡,風無大和你的看法就截然不同
我那還在別連託管階段時就跑去跑去申訴的同梯也是如此
一個申訴搞得全營皆知本連有這號人物,從此一直黑到退伍
說到這裡,你判決書到底看了沒啊,順便把PTT的料整理一下
不要只會一直合理化那些隊職幹部的手段
至於我丟不丟傘兵臉,當然丟啊,眾所皆知,現在訓練怎能和以前比
那你丟不丟臉,在當時你幹幹叫的那些學長和長官眼裡,你可是菜到不行,當然也是丟臉的一份子囉
來這套
還有啦,再跟你強調一次,我講的是排用機槍,扛過60砲嗎?
排用機槍比60砲輕600克(不含底座),也就是一顆手榴彈的重量
和你講的那種輕不拉嘰的班用機槍根本就是兩回事
還是你只看過班用機槍,那我實在
你拿抱小孩來比喻也實在很好笑,累了可以放嬰兒車,或請老婆代勞
機槍扛累了也可以請自己的彈藥兵幫忙,這你都不知道嗎?
第一次看到有人把扛機槍的好處和抱小孩連結在一起的
個人積分：106分
文章編號：32151810
TCBB wrote:
你是白癡還是文盲
你8可以打中文
怎會看不懂中文
你8是陸軍1521梯
我跑5000公尺時搞不好你還不會走路
當海陸要先通過魔鬼週
這個是那個白癡寫的?
隨便瞎扯
還有那個美國海陸退訓敲鐘
不知道的事別亂掰
你認為所有美國新兵都能順利進入 USMC, 還是你看到的 USMC 從來不退兵? Does USMC never reject new recruit? 乾脆 DoD 讓你管好了! 既然你看不懂中文又看不懂英文, 那我大方一點翻譯標題重點給你看
[ (美國) 海軍陸戰隊不一定要接受你的入伍申請, 服役於美國海軍陸戰隊更不屬於你的權利. 陸戰隊有絕對的權力, 以任何它認為合適的理由拒絕你]
http://www.squidoo.com/marine-corps-enlistment
Guess What Boys and Girls? Marine Corps Enlistment May Not be in Your Future Because ...
The Marine Corps may not want you!
It is NOT your right to serve in the United States Marine Corps. The Corps has the absolute right to reject you for any reason it deems appropriate. And ...
[美國參軍標準: 參加美軍不是你的基本權利, 軍方有關單位有絕對的權力以(軍方認為)合適的理由拒絕你的入伍申請!]
http://usmilitary.about.com/od/joiningthemilitary/a/enlstandards.htm
United States Military Enlistment Standards
As I have often said, there is no right granted to anyone to serve in the United States Military. The respective military departments do have the absolute right to reject you for any reason it deems appropriate. Regardless of how recruiting commercials may "sell" the military, it is not a "jobs program." It's serious business, involving the security of the United States of America, and our country's national interests.
[ 美國海軍陸戰隊拒絕有美利堅聯盟國旗刺青的新兵 ]
http://teapartyamerica.blogspot.com/2010/05/us-marines-reject-recruits-with.html
U.S. Marines Reject Recruits with Confederate Flag Tattoos!
http://nation.foxnews.com/us-marines/2010/05/05/us-marines-boot-recruits-confederate-tattoos
U.S. Marines Boot Recruits With Confederate Tattoos
申請參加 national guard (國民兵), 結果在新兵訓練時被最後的身體健康檢查刷下來. 如果你沒有誠實報告你的身體健康狀況, 新兵入伍訓練最後一關的 MEPS (Medical Expenditure Panel Survey) 之前是你最後的機會對軍方坦誠公開. 我認為每百名新兵, 大約有十名因為健康理由被新兵訓練營刷掉.
http://forums.military.com/eve/forums/a/tpc/f/4700002010001/m/8650074962001
rejected once in bootcamp?
PrettyKoshka Posted Thu 17 March 2011 01:10 PM
Hi, I have a question. My best friends estranged husband has joined the guard and left to go to bootcamp a few days ago. Today he has posted on his FB that he didn't pass his final medical exam and is coming home. Is this possible? I thought once you have went through MEPS you are in and you do not get sent home at bootcamp. Can someone help. She is freaking out and needs to know the truth.
njterry Posted Fri 18 March 2011 07:07 AM
Yes it is very, very possible for this to happen. Not only do you recieve a final medical check when you get to your Basic Training location, but you are also faced with a guy who tells you that if you lied about any previous medical condition then this is your last chance to tell the Army about it! That gets several people, I think out of the hundred or so I processed with we lost ~10 during the reception stage.
看懂沒有? 人家 USMC 可不是來者不拒, 抓進去就是一齊吃大鍋飯的人民公社. USMC 看你不順眼, 要趕你出門就是趕你出門, 即使你身上只是多了一片刺青, 即使你只是健檢未達標準...抱歉, 你連鐘都不必去敲, USMC 或是其他單位都會主動把你趕出大門 ! 由此不難看出美軍由招兵就在精挑細選, 國軍則是來者不拒, 恨不得全民皆兵. 這就解釋了國軍為何素質如此低落的基本原因 -- 種瓜得瓜, 種豆得豆, 隨便抓伕的義務徵兵制度也只能得出不忍卒睹的結果!
想知道人家老美為何那麼重視基層士兵的素質嗎? 鍊條中最弱的環節決定了鍊條最大載重強度, 部隊中最差的官兵決定了部隊最大戰力強度.
個人積分：899分
文章編號：32152448
邪惡兩三事 wrote:
你自己都說申訴結果就...(恕刪)
一個連手榴彈實彈都沒丟過的兵!!
和人家談那麼多武器?會不會很好笑!
陸軍的武器編裝都差不多(除非你是很特別的單位),
但你又說你是步兵連,你連上的武器和我連上的不一樣哦!!笑死人^^man你確定是在台灣當的兵嗎?
還敢問人家60迫砲,排用機槍,有沒有用過?還是現在兵都這麼屌?所有武器都專精!
你有兵器訓練的結訓證書嗎?
不然哈啦我也很會^^
是你自已說不去申訴沒有屌,我才問你,你也說你被玩過,那你自己去申訴了沒?
有的話!!我幫你拍拍手~有屌的真男人,讓大家看一下也不過份吧^^
沒有的話!!還不是一樣打嘴炮^^不就是跟我一樣的咖小!!
我菜到不行的時候,你應該連"入伍:是什麼都還不知道^^
照慣例一梯退10步講話,我可能還看不到你人在那裡!
套句軍中常用的話本質學能差還在這跟人家談當兵?(梯數差,階級差,體能差)
教召回去時有遇到傘兵學長,多請教人家一些吧^^
最後,你沒看申訴理由很扯嗎?這樣你也ok哦!
乾脆申訴飯菜不好吃,要媽媽三餐都進來煮,晚上沒女人可以抱,申訴要女友也建制在部隊好了!!
這樣會不會好點!!
個人積分：106分
文章編號：32152705
個人積分：26分
文章編號：32152834
yatungj wrote:
態度決定一切!你隨便當,別人對你也隨便!認真一點,當兵也可以有很多回憶!
申訴?有沒有用?看你申訴什麼!像我前面說的有人申訴學長電動打太久!新兵不能打電動,結果電話紀錄下來,要大家都能有時間打電動!總部要來檢查!輔仔覺得這樣很麻煩,就把電動收起來!上頭來檢查在放出來就好!結果不打電動待退老兵根本沒事做,就帶新兵做體能吧!新兵被操得哇哇叫,哭著說申訴電話是假的根本沒用!
第二例,新兵說上洗手間沒衛生紙沒有感覺?(我一直認為這東西自備就好),結果電話紀錄下來,厠所要準備衛生紙,連長說:好啊這個很簡單啊!叫預財士洽公去買回來就好^^,結果他老兄提著大包小包的東西回連上心裡超不美麗!機車還不好載,機車還a到,回來就開始電新兵(不知道電話誰打的,就全部入列吧!),增加他作業量及減少打忙的時間!新兵又被電!@#@$%申訴電話是假的!電話打了被電的更慘!
第三例新兵申訴學長洽公都自己去,業務都不交接,這樣業務學不會!總部電話紀錄下來,業務交接人6個月前要開始交接業務及熟悉洽公環境,好了帶新人去洽公吧!....結果出車禍的出車禍,也有洽公摸魚被捉!總部認為洽公管制不確實,禁止騎機車洽公,及管制洽公時間為2小時!...全體業務士反彈,狂電新兵.....新兵說x申訴沒用那電話根本是騙人的!我被操到口吐白沬,精神異常了!記者快來救我!
以上事件如有雷同一定是巧合!
以上事件如有雷同一定是巧合 我絕對同意
因為這樣白的情況 我還真沒見過
當然會提出這種情況說去申訴的人 在說是雷同跟巧合
我會很懷疑你基本當兵的操訓是?
我純就你第三例來提好了
新兵申訴學長洽公都自己去 業務不交接 這個申訴 如果"假定"為 應該要申訴!
那後來的 出車禍的出車禍 洽鈛摸魚被捉 這兩項會發生
就表示學長之前洽公都在摸魚
那? 這樣總部認定洽公管制不確定 似乎沒有任何問題
但是你後面提到 全體業務士反彈 狂電新兵
這邊有沒有問題?
從你的觀點來看 我得知的是 菜就是該死 欠操 欠飛天
老兵就是 操新兵是 出氣用 爽用
再來拿你前面說的 有人申訴電動打太久 結果輔仔覺得麻煩 就收起來
待退老兵沒事做 就帶新兵做體能
你確定做體能不是老兵站在旁邊看著新兵做?
你舉的第三個例子 沒一個是舉出好例 反而都舉出問題例子出來
也讓我看到的是...
你認為"菜兵就是該死"的意思
所以閣下的例子 有沒有欠妥當?
全部舉例都是指"老兵不爽 就去玩新兵"
那這樣你舉出來的例子 我是不是可以合理懷疑 1985 並無作用~
因為申訴上去 長官把事情丟給老鳥去解決菜兵就OK了!
沒錯吧?
然後我要問 你認為預財士 有時間跟一般兵一樣的操法嗎?
他不用採購?不用做帳?
然後第二例中 我有一個疑惑出來了... 兵用自己的機車去採購?你確定沒有任何問題?
個人積分：27分
文章編號：32153168
yatungj wrote:
一個連手榴彈實彈都沒...(恕刪)
大話在那邊說的勒,沒丟過實彈又如何
不就是現在訓練沒這一項而已,你以為只有你丟過?
我跳過傘,你沒跳過,啊我不就也要拿出來講
好一個"陸軍武器編裝都差不多",我勸你不懂就少說點
你連上沒迫砲,沒排用機槍就別認為別人也沒有是嗎?
真是不好意思喔,我們全營每個步兵連60砲都有個幾門
我的確沒用過啦,是支援過一陣子的砲組,砲操也跳過不少次啦
我說過我專精嗎?會拿砲來比喻是讓你知道一下和排用機槍的重量比較而已
看來你兩者是沒看過也沒摸過勒
我看你也沒看過40榴彈槍和T85榴彈發射器吧?不好意思喔,這都是本連建制武器,聽過嗎?
喔對了,我只是步兵連喔,可不是甚麼藍波連隊
你陸軍哪個單位啊?海巡連隊?不好意思喔,武器建制就是和你們不一樣啦
申訴問題,我在意的不是原因,是問題解決了沒
啊不是很有用,結果是新兵一起入列被操,你說說看解決了沒嘛
講到最後還不是陷入梯數和階級窠臼裡,你會不會被虛無飄渺的黃埔思想荼毒的太嚴重啦
個人積分：20分
文章編號：32153261
