台北車站不直通!捷運「分家」轉乘耗時


ycweng wrote:
我當然知道新店哥你接...(恕刪)


除了我以外的人如何認知,
那就請英明的捷運局去瞭解吧。

想必當初獨要切斷新店線的設計,也是出於某種英明的決策。

ayutwn wrote:
當然不是我說的算,這...(恕刪)


所以我也簡單回應,只要捷運局推得出來,我就敢坐啊。

K77 wrote:
爭取權益的方法很多種...(恕刪)

OK阿.你的權利嘛!!!
反正就到時全面完工就知道怎樣了...

someonepoor wrote:
你先去研究一下為什麼...(恕刪)


所以我也說了,如果捷運局推得出來的車,我就會坐啊。

我不接受因為其他人的利益,新店線就不能直結台北車站以及北向。

至於捷運局會怎麼做,小市民的我根本不能決定吧。
joek520 wrote:
OK阿.你的權利嘛!...(恕刪)


本來也就是等最後結果啊,
向來小市民誰真能參與捷運的規劃?

K77 wrote:
就像我也不懂,你們在...(恕刪)


如果得利者為多數
那是不是就叫公眾利益?
有一個對新店線最好的方案,松山線完工後,依然維持,信義線與新店線在中正紀念堂站併軌後往淡水線,但新店線改發1、新店-淡水。2、新店-松山。

這時松山線、信義算是半殘,只有一半的運量(反正營運初期、慢慢培養客源),就跟現在的新店、中和線一樣,覺得新店線應該依原計畫吞下去的人,對此方案會不會也叫要搭信義線、松山線的人吞下去呢?

至於中和線,那對不起,請依原計畫結結實實吞下去吧!
asiacat wrote:
至於中和線,那對不起,請依原計畫結結實實吞下去吧!...(恕刪)

這已經lag了吧!中和線將會是三線共軌,想去哪兒就去哪兒,反而捷運新店哥的K77大努力還不夠、還沒聽到新店線能雙線共軌的消息,加油.....父子騎驢.....跟中和那邊一樣比轉乘還慢的新店-台北車站直達車,指日可待,新店哥說他一定會捧場的....

荒謬 新莊蘆洲線 轉車比直達快 南勢角至古亭站間「三線共軌」 各路線班距拉長3分鐘以上 原中和線亦將減班 引發不滿

ycweng wrote:
這已經lag了吧!中...(恕刪)

你看:
+++++++++++++++++++++++++++
傅式治強調,考慮利用台電大樓至古亭站間儲車軌,增加古亭站始發,
到新莊、蘆洲站的列車,藉此提高兩線班距。
+++++++++++++++++++++++++++

辦法很多, 要不要做而已
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
yukiko wrote:
傅式治強調,考慮利用台電大樓至古亭站間儲車軌,增加古亭站始發,
到新莊、蘆洲站的列車,藉此提高兩線班距。
+++++++++++++++++++++++++++
辦法很多, 要不要做而已

是呀!古亭始發向北,不從中和發車,是不需要佔橘線運量唷!對中永和方面要到永康街、光華商圈/北科大、松江南京辦公商圈的班次密度,想必沒有影響嘍....

副局長高深的語言藝術,您沒有看懂,那段是說給三重/新莊/蘆洲方面乘客聽的,古亭始發新蘆方向的班次密了,中永和發車密度一定會有影響,或是還是得到古亭換車.....

而且請看軌道配置,古亭始發?待發列車要停哪兒?又沒有袋狀軌在附近,中永和一魚三吃、造成橘線另一端等沒車,三重/新莊/蘆洲居民終歸要抗議啦!.....



不過沒差,橫豎各位喜歡直達到台北車站上上下下月台人擠人轉車嘛!As you wish!那跳過台北車站到松山線中山站轉車?抱歉,松山線綠線是新線,有人表達『應該培養客戶基礎』(),而且從新店過來因為有新店要直達台北車站再往淡水列車佔去綠線運量,松山線也得減班慢慢等,不過這也是您跟新店哥希望的嘛!

一旦台北捷運推出跟台鐵一樣、給紅綠橘世界大同線專用的"鐵路"發車時刻表,我一定會收藏來當紀念的,太經典了.....副局長跟新店哥,太高深莫測了,都是我的偶像.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!