小笨賢 wrote:
到底誰說的是真的呢...(恕刪)
你們的經典把藏佛的去掉
情緒勒索的去掉
開經讚去掉
沒了
個人積分：158分
文章編號：73218853
個人積分：4396分
文章編號：73218921
個人積分：158分
文章編號：73219036
個人積分：4396分
文章編號：73219881
個人積分：1417分
文章編號：73220097
個人積分：278分
文章編號：73220173
小笨賢 wrote:
毀謗正法 本來就會...(恕刪)
毀謗當然是不對的，
但是毀謗的意思應該是,你明知是對的，還故意的去扭曲批評，
我個人基本是信佛的人，但是有時也會有許多疑問及覺得有邏輯不通處，不知道提出質疑算不算謗佛法僧？
而且若全然不質疑，萬一一開始就遇到了附佛之邪師外道，因為怕謗佛法僧，就一輩子跟下去，不是更糟糕嗎？
對於未開悟的人，誰能知道什麼是正法，什麼是邪法呢？
就好比說，我就是不知道路，問了一個路人該怎麼走，然後這路人告訴你，若不照他的指引，就要下地獄，但是我為什麼要無條件的相信此路人呢？
我們生在無佛的年代，本來先天條件就比古人差，加上自古至今，不能排除有一些文人，將自己的想法包裝成佛的思想，另外還有人，為了鼓勵人信佛，製造了一些善意的謊言，這些都讓後世的人無所適從。
最後，我覺得“毀謗正法”，邏輯上需要再釐清，但我不知如何簡單扼要地闡述。
個人積分：6651分
文章編號：73220367
Bentley20190121 wrote:
毀謗當然是不對的，
但是毀謗的意思應該是,你明知是對的，還故意的去扭曲批評，
我個人基本是信佛的人，但是有時也會有許多疑問及覺得有邏輯不通處，不知道提出質疑算不算謗佛法僧？
而且若全然不質疑，萬一一開始就遇到了附佛之邪師外道，因為怕謗佛法僧，就一輩子跟下去，不是更糟糕嗎？
對於未開悟的人，誰能知道什麼是正法，什麼是邪法呢？
就好比說，我就是不知道路，問了一個路人該怎麼走，然後這路人告訴你，若不照他的指引，就要下地獄，但是我為什麼要無條件的相信此路人呢？
我們生在無佛的年代，本來先天條件就比古人差，加上自古至今，不能排除有一些文人，將自己的想法包裝成佛的思想，另外還有人，為了鼓勵人信佛，製造了一些善意的謊言，這些都讓後世的人無所適從。
最後，我覺得“毀謗正法”，本身就是一件邏輯不通的句子，但我不知如何簡單扼要地闡述。
可能適合推薦看海雲和上講的《佛說阿彌陀經》
確實是他自己，自謙是 叛逆兒 的？
喔
如果說是要吵架的話
前面大大問的，持劍的 ... 文殊菩薩 ...
文殊仗劍逼如來 ... ？
演得驚心動魄，演員本身，心如止水？
我習慣打字的白話文是
【台灣本來就是習慣互相漏氣求進步】
【有得相互漏氣的對象，還算是好的】
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：4396分
文章編號：73220628
Bentley20190121 wrote:
毀謗當然是不對的，...(恕刪)
《三摩地王經》云：
“若人毀壞南贍部洲一切佛塔，另有人譭謗佛經，此二罪業相比，謗法之罪尤為嚴重；若人殺盡恒河沙數阿羅漢，另有人譭謗佛經，後者罪業尤為嚴重。”
《般若八千頌》云：
“何人若造五無間，不及相似謗正法。”
是故謗法罪業較殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧之 五無間罪更為嚴重
弘一法師于一次演講中言：
“大乘各宗中，以密宗教法最為高深，修持最為真切，常人未嘗窮研，遂輕肆譭謗，至堪痛歎。”大師還言：“我於十幾年前，僅閱過密宗儀軌，亦曾輕致疑議，後閱《大日經疏》方知密宗教義高深，因此痛自懺悔。”弘一大師亦曾如是示現，故不瞭解密宗教義時，千萬不可輕易妄評。
https://www.youtube.com/watch?v=c1spYD2JAnk
在佛法裡面講，殺人罪輕，斷眾生慧命罪重，你叫人得不到真智慧，這個責任一定要承當，承當這個責任，果報就是阿鼻地獄。阿鼻是印度話，梵文，《佛學大辭典》有個簡單解釋，「又作阿鼻旨」，翻成中國的意思叫無間，阿翻作無，鼻旨是間的意思，間隔，「無間地獄是也」。無間，前面給我們說過五種無間，當中沒有間隔的，裡面最可怕的，受苦無間。他的壽命一個大劫，八十個小劫，這麼長的時間你在裡頭受苦沒有間斷，你說多可怕。
今天造作這個罪業的人很多，沒有人提醒他，有意無意都在造。沒有把佛法看在眼裡，隨便毀謗、隨便批評，你說這怎麼得了！他不知道果報，我們很清楚。尤其是佛門弟子的毀謗，比外面人毀謗罪我想至少要加一倍；也就是，一般人毀謗佛法墮無間地獄是一大劫，出家人毀謗應該是兩個大劫。為什麼要做這麼重的罪業？人生苦短，活到一百歲的人不多，這麼短的時間造這麼重的罪業，將來要受那麼長時間的果報，真正不值得。
個人積分：278分
文章編號：73220873
Bentley20190121 wrote:
毀謗當然是不對的，...(恕刪)
自問自答，
我說“毀謗正法”這句話的邏輯似乎有問題，我舉個例子，
比方說，你告訴一個有紅色色盲的人，不能闖紅燈，但是他就沒有分辨紅色的能力啊。
凡夫那有能力知道什麼是正法呢？ 凡夫只能憑藉著自己未開悟的腦袋，去判斷這個可能是，應該是正法。能真正如實了知什麼是正法的一定不是凡夫，能如實了知正法的，應該也不可能會毀謗正法，反過來看，正法，應該是在讓人如實了知後，不可能會有毀謗之心，好比內心中毒之人，服了真正的解毒之藥，心中再無毒藥，怎會有毀謗之心。若心中的毒未全解，他服的應該不是真正的解藥（正法）。
所以，紅色色盲的人闖紅燈，是從沒有色盲的人（開悟的人）的觀點來看，在紅色色盲的人來說，他不知道自己闖的是紅燈。
在以前不知道地球是球型，所有的人都堅信地球是一片平地的時代，提出地球是圓的人，在當時是不是也算是某一種程度的毀謗正法。
總之，生在無佛的時代，是我們的運氣不好，再加上腦袋也不好，要能開悟，真的很困難。
又加上善知識難值難遇，真是不知如何是好。
個人積分：4396分
文章編號：73220945
