有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

超涼薄荷 wrote:
黑人到底在怕什麼?...(恕刪)



怕真相阿!!!

以目前的情勢
如果沒有中飽私囊
只要把明細公佈
馬上奠定聖人形像
而不是在自己的小圈圈取暖
小光圈的瞇瞇眼 更能看清這世間的一切

Unconscious wrote:
①「都不用成本的嗎?」
②「都不用人事開銷的嗎?」
③「有捐總比沒捐好,有捐就是愛心的表現,為什麼要批評他?」
④「批評他的人是捐了多少?沒有捐的話憑什麼批評?」
⑤「社會局都說拿掉義賣兩個字就沒問題了,你們有比政府大嗎?」
⑥「藝人朋友幾乎都挺他,難道這些藝人朋友都錯了?」


我拜託妳們這些挺的人去爬一下文好不好,整天挺的發言都一樣

我們反駁妳們的問題的都在打迷糊仗

kaiyuu wrote:
我拜託妳們這些挺的人去爬一下文好不好,整天挺的發言都一樣
我們反駁妳們的問題的都在打迷糊仗

沒錯,問到財務明細都含糊帶過,然後以上六點無限迴圈……
所以我想請問有沒有高手可以針對這六點各個擊破?
Unconscious wrote:
①「都不用成本的嗎?」
②「都不用人事開銷的嗎?」
③「有捐總比沒捐好,有捐就是愛心的表現,為什麼要批評他?」
④「批評他的人是捐了多少?沒有捐的話憑什麼批評?」
⑤「社會局都說拿掉義賣兩個字就沒問題了,你們有比政府大嗎?」
⑥「藝人朋友幾乎都挺他,難道這些藝人朋友都錯了?」

...(恕刪)

①成本的結構問題,不能拿出進貨單據跟買賣資料還有其他成本開銷在那裡?
造成社會的疑慮跟不信任感,但是黑人卻說只有上帝知道~
當這些資料都找不到了嗎?不是有專業的會計師嗎?

②要啊!!可是黑人既不交代明細,也不說出聘請多少人?
有多少人是只做公益還是也做私人公司的其他營運工作.
錢有捐款的,也有私人股東拿出來的,怎麼分? 先不說私人公司,
至少也要將義賣活動的人事成本開銷攤在陽光下檢驗,義賣做公益這是攸關公眾的事.

③如果污錢1000萬,捐10塊錢加上一包乖乖,就不能批評?

④沒有捐款的人還批評什麼沒有捐款的人,我沒喝到螞蟻汽水就不能批評螞蟻汽水時事喔!對吼!!

⑤政府人員都是公僕,公僕耶!!僕人的僕耶!!是讓我們監督的!所以我們比他大!!

⑥如果藝人朋友有詐賭或吸毒都是幻覺的,藝人朋友是最高道德的指導者.

Unconscious wrote:
好吧,這些問題我回答不出來,懇請高手幫忙……


①「都不用成本的嗎?」
ans: 請公布成本, 580-?=100或200
②「都不用人事開銷的嗎?」
ans:人事成本是2個人還是200個人?
③「有捐總比沒捐好,有捐就是愛心的表現,為什麼要批評他?」
ans: 收班費去買飲料,收了1000,但是只換了兩罐養樂多... 這樣有道理嗎?
④「批評他的人是捐了多少?沒有捐的話憑什麼批評?」
ans: 就好像有人搶劫或偷了錢,有不是偷你幹嘛要抓他!
⑤「社會局都說拿掉義賣兩個字就沒問題了,你們有比政府大嗎?」
ans:政府很大,不過不能沒有公理!
⑥「藝人朋友幾乎都挺他,難道這些藝人朋友都錯了?」
ans:有聽過官官相護嗎?

以上整理
大炳已經三次吸毒被抓,還有藝人朋友.演藝大哥說再他機會.
蕭淑慎也是吸毒被逮為何沒藝人朋友敢說再他機會?
所謂演藝圈的團結似乎變成拉幫結派式的幫派組織相挺嗎?

呼麻.吸毒.賣淫.....很多見不得人的內幕,演藝圈自己都知道,卻都礙於鄉愿及利益關係不敢批評.
朋友出事挺就對了!以免被說沒情義!!!不認識的管他去死,反正又不是自己人!!!
活生生一齣正在上映中的的幫派式情義?

是非在哪裡呢?遑論藝人是公眾人物,要當偶像要做表率!不教壞小朋友就不錯了!
每個人都有心底黑暗的一面,藝人也不例外,別被美美的包裝所矇騙!

黃安的嘴有點臭.但我還蠻欣賞他是第一個抖出憲哥已婚的事實,至少他敢說出實情,也算是幫了憲哥老婆正名.
這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌 這是簽名檔不是千人斬 這是簽名檔不是仙人掌
大家說了那麼多

陳建州到底有沒有可能把從"假義賣、真斂財"中賺到手的錢,吐出來做真正的公益?

還是,到嘴的肥肉就絕對不可能放掉?
回覆Unconscious wrote:
Q:①「都不用成本的嗎?」
Q:②「都不用人事開銷的嗎?」
A:成本與人事開銷一定是需要的,但是涉及商業行為卻不敢公開帳冊明細,我唾棄陳建州這一種逃避不敢面對的態度。

Q:③「有捐總比沒捐好,有捐就是愛心的表現,為什麼要批評他?」
A:民眾花580元讓他捐100元,帳務不明就是應該接受批評。

Q:④「批評他的人是捐了多少?沒有捐的話憑什麼批評?」
A:我捐的不比他多,但是我做到了親自集資親自開車送到有抵稅收據的社福團體,10幾年來我是不計成本的,我相信我絕對夠資格批評他。若是您曾經做過,您一定會了解我是多麼唾棄陳建州的行為。

Q:⑤「社會局都說拿掉義賣兩個字就沒問題了,你們有比政府大嗎?」
A:他所涉及的還包括背信與詐欺,大家會聚集在這裡蓋樓就是要等著看我們的政府如何處理。

Q:⑥「藝人朋友幾乎都挺他,難道這些藝人朋友都錯了?」
A:若我是其中的一位藝人,我會因為事後知道這一件錯誤深感受傷。不要跟我講義氣,在您要講義氣之前請先搞清楚狀況。
①「都不用成本的嗎?」
>>愛心要成本嘛??
②「都不用人事開銷的嗎?」
>>拿別人的愛心來支付人事開銷,我寧可直接捐給需要的人
③「有捐總比沒捐好,有捐就是愛心的表現,為什麼要批評他?」
>>因為不符比例,還打著慈善的口號...
④「批評他的人是捐了多少?沒有捐的話憑什麼批評?」
>>921、88、進7-11有零錢就捐...這樣夠資格了嘛??
⑤「社會局都說拿掉義賣兩個字就沒問題了,你們有比政府大嗎?」
>>"義賣"的解釋本來就與他的商業行為不符...
⑥「藝人朋友幾乎都挺他,難道這些藝人朋友都錯了?」
>>有人挺就是對的嘛??...我無言了...

幫助弱勢是值得鼓勵的...但此案中並非單純的幫助弱勢....
當黑人哭著說有些小朋友連塔位都沒有...怎麼不想想其他錢用哪去了??
禮尚往來...
感謝以上板友的回應,整理一下大概知道怎麼應對這些挺陳的粉絲了。
再次說聲謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!