發財猴 wrote:
空氣和屁...
兩者都看不到
也都是氣體的一種
一種無味
一種...自己體會
nonono!!!
一個無聲，一個卻是響徹雲霄阿
不多以描述，等等會影響到大家的胃口
個人積分：1分
文章編號：13689216
個人積分：111分
文章編號：13689247
個人積分：1分
文章編號：13689292
個人積分：37分
文章編號：13689503
個人積分：1分
文章編號：13689679
個人積分：45分
文章編號：13690249
ray36213621 wrote:
感覺快要偏題主題了，...(恕刪)
他們聲明稿中的『備案』.....嘿嘿嘿～原來是有玄機的喔！！
那正好更呼應的網友們推測的『自導自演』
-----------節錄kiki屋聲明屋備案一段-----------
東森電視台…麻煩高抬貴手放過我們這家小店吧!我至警局『備案』，只帶了恐嚇信。
PS：錄音帶沒有告的對象，請問我要告誰??
要等刑警調閱通聯紀錄查清楚才能知道到底誰是幕後主使者?
--------------------------------------------------
-----------關於備案與報案的差異---------
備案與報案之不同。備案其實沒有任何法律上的效力，它只是一個預備動作；有人說這是給對方一個機會，這樣的說法也算對，但真正有用的是嗣後轉成報案時可發揮些許的證據效力。比如說家裡遭小偷，也許護照不見了，但不想負擔煩瑣的訴訟程序，就只到警局備案；哪天查到有人用這本護照作姦犯科的話，你可依備案記錄排除法律上責任。
--------------------------------------------
所以囉～報案才可以調閱通聯記錄，備案並不會有任何的法律效力，警方也不會採取任何動作，直到有事件的確實發生，以上面kiki屋的案例來說，所謂的恐嚇電話應該是網友打去詢問有無三麗鷗授權的錄音，而老闆娘卻有意無意說是恐嚇並要求150萬的『代辦費』
另外還有所謂的恐嚇信跟錄音帶（不是說只帶了恐嚇信....下面『PS：錄音帶』又變成錄音帶？？）
所以...只能用備案，因為如果用報案，就得要採取偵查作為.....後面的藏鏡人...姿彤小姐至少要去警局跑好幾趟囉！！
個人積分：13分
文章編號：13690521
個人積分：45分
文章編號：13690611
諾基亞西門子 wrote:
到底是恐嚇信還是錄音...(恕刪)
那是某位網友提醒了～
備案跟報案的差異
而且我想
他們根本沒有恐嚇信.....應該就是7/6新聞中播給記者聽的那錄音而已～
但是新聞中所謂的『恐嚇電話』..應該是網友打去鬧的～
的確口氣不太好～有點像黑道
(58秒開始)而且很有可能是這位網友
------錄鄉民bosskiss00的通話內容（刪掉注音文）------
電話一開始 一個男聲，
一接電話:
男(台語):哩五瞎咪機搞(你有什麼指教??)
我:嘿...
男(台語):哩都西炸勒嘛(你就是早上那個嗎?)
我:姆西捏(不是耶)
男(台語):挖嘎哩共，哩抵網路公黑瞎咪龍喜卵共(我告訴你，你在網路上講那些什麼都是亂講的)
我:阿捏喔?(這樣喔?)
男(台語):哩盃公瞎咪哩一嘎灣魯蘇共，灣衣掐依楚林阿(你要說什麼你去跟我們律師講，我們已經請他處理去處理你們)
我:那我可不可以請問一個問題?
男(變回國語):什麼問題你講阿，我們敢開店就是敢這樣做(超嗆~~~)
我:你們敢開店，那位啥不敢給大家評論??
我:還有~你們有沒有經過三立歐授權阿???? 哩公誇賣~
男:你管我們有沒有授權~有種你來店裡跟我講阿
我:咦~我的問題勒? 你們經過授權了嗎?
接下來就繞在授權這邊打轉
然後就換女的上場了
女:唯~
我:嗯?
女:我們有沒有授權人家三立歐不會管拉
女:我們已經請律師要去告你們了
女:到時候就警察局見拉
我:那你快錄音阿!
女:嗯~~~~~~~~~~~反正我們會請律師去處理拉 你管我們有沒有授權(詞窮)
我:那三立歐怎麼辦??? 你要不要打電話去問問看他們同不同意
女:我告訴你，你們沒經過我們同意，在網路張貼這些照片最好快點拿下來
女:不然三立歐會抓你!!!!!!!!!!!!!!!
-完-
-------------------------------------------------------
個人積分：13分
文章編號：13690732
個人積分：37分
文章編號：13690806
