kimq9luts3er wrote:三十幾樓的討論串以來只見打落水狗沒有人批判104資方與楊基寬是否有何不妥不當之處嗎?階級意識來自於階級自己的鬥爭(恕刪) 那你可以提供任何104資方與楊基寬對她不好的資料嗎?至少現在有人提供了她不妥不當之處不然,我也不知道你在不爽什麼
rukawa1 wrote:然後公司三不五時來個座位改變,經常需要找木工改裝璜,她每次都是找同一家的木工(她認識的).....她的木工動則幾十萬以上不用比價,我買的不過是2.3萬而已卻要找2,3家比價(1年買不到2.3台)這種不照公司規定去做的,(規定要買超過4萬的東西要比價,我買的都沒超過這價格阿,我還要找2.3家比!)她為什麼都沒事?邱就該走?不就是"規定又怎麼樣,老闆說了才算數!""要你走,隨便找個不起眼的理由也能要你滾 !" 這種利用職權污錢的主管,在台灣比比皆是,但通常會找像你這小咖的開刀,讓老闆覺得他有在幫公司省錢,我還遇過連訂個便當都能污錢的員工
yannii wrote:沒多久前觀看新聞哇哇...(恕刪) 只有到對岸才能繼續吹噓啊 但是對岸高手更多岔題一下 各位有沒有人對 "總監" 這個TITLE很有意見的? 個人感覺只要是TITLE叫XX總監的 99% 都是靠出一張嘴才三十七樓 幫MONICA行銷一下 衝到一零壹好了
kimq9luts3er wrote:…三十幾樓的討論串以來只見打落水狗沒有人批判104資方與楊基寬是否有何不妥不當之處嗎?...(恕刪) 利用職權圖利自己,損害公司的利益,公司就請她走路。這樣資方有何不妥不當之處?
james789 wrote:這篇的討論不就是就事...(恕刪) 呵呵呵 邱總監何時認為他是 勞工階級呢? 有人幫她煩惱太多了吧?就算她現在被FIRE 她可還認為她是高級專業經理人呢 一堆"高級"職務等著她挑
gameman01 wrote:要是你老闆看你下班後...(恕刪) 真奇怪,為何下班後不能作這些事情?難不成下班後都只能作公司的事情囉???回本題,我也覺得驚訝!!不過101砍人真的挺狠的就是,作這麼久了說砍就砍!!