"劉薰愛被爆變性自清記者會" TVBS記者黃阡瑜 也太沒水準吧~!~

可笑,只是個記者,就算訪問官員或財團負責人, 一樣要有禮貌, 斥責什麼? 記者是很客觀的把事實真相報導出來,

不是幫人民去斥責政府官員或者審問犯人, 她們不是法官也不是立法委員, 真是敗給你了

另外, 你繳稅給劉小愛的公司了嗎? 她用了什麼公家資源了? 把她跟官員混為一談是你很大的盲點,

還有記者的職責是什麼你也搞不清楚還要強辯, 要有知名度也要選好的來炒, 誰會選變性人這種受排擠的身份來炒?

你嗎? 還是你朋友家人? 如果她想炒新聞, 當她入行的第一天就可以拿來炒了, 沒必要等到今天

最後, 再講一次, 沒人要記者必恭必敬, 但是,無論訪問誰, (尤其是沒做錯事的人)

該具備的禮貌跟尊重就得有, 這就是專業, 而不是擺臭臉耍跩鄙視他人

以為當了記者就有權利可以斥責他人? 你一定是瘋了

火星上的alumi wrote:
公眾人物,
知名度是一切,
有了知名度,
提昇公司跟自己的利益容易的多,
我到目前為止,
還不清楚劉勳愛是誰,
但這個名字短時間我是不會忘記了,

劉小姐是否說明清楚,
那就各自解讀了,
我認為他閃躲問題,避重就輕,
但如果這是記者的臨時採訪,
我不覺得他需要多做說明,

但反之,
如果是劉小姐方面召開記者會,
但又不正面回應,
那他把媒體當作什麼了,

針對公眾人物,
尤其是位高權重者,
記者如果是用必恭必敬的態度在提問,
這記者也該收一收轉行了,
當當節目主持人就好,
何必踐踏自己的職業呢,

記者面對問題時,
本來就應該要用實事求是的態度,
尤其是大大說的總統府或其他官員,
當這些官員故左右而言它時,
怎麼可以還給對方好臉色看,
當然是嚴厲斥責啊!!!

我們跟身邊的人相處,
大家和顏悅色,好來好去,
這是人之常情,
但這些公眾人物,
用的是公家資源,
領取的是優渥錢財,
就必須謹言慎行,
珍惜羽毛,
別把媒體當作炒作自己知名度的工具!!
白色之瞳 wrote:
…我不會因為小愛隱瞞過去而不爽,因為我能體諒她的心情。 畢竟一個變性人所承受的壓力從小到大,那種辛酸不是當事者很難體會兩三分的。...(恕刪)
莫非您是當事人,所以體會這麼深?沒關係,你有權利不回答。

白色之瞳 wrote:
…新聞記者,因為她們最重要的工作是客觀的紀錄眼前所見的到事情...(恕刪)
又來一個「最重要」,到底哪個才最重要?

我覺得您這次舉的這個,比「態度」重要。
今天劉小姐她又不是做了什麼殺人放火的事,必需要對社會交代,她只是一個受訪者而已,她沒義務要對採訪者所提出的問題一一回覆,她又沒拿黃小姐的薪水.


在者說到炒新聞這事~~~~~~~~,如果她刻意要炒新聞,應該會先把一切料準備齊全,公司也會派一個人在她旁邊

幫她答話,可是看來也沒有,


vincespy wrote:
我舉的例子是表示有時...(恕刪)


各家記者拿者麥克風
那麼多台攝影機持續錄影
一台台SNG車排在外面
就是為了等她(他)一句話
大陣仗等了那麼久
她只說喜歡現在的自己
自己發給各家媒體要開記者會
最後卻只呼攏幾句
換做任何人都會發火的!!
那個TVBS的記者看的出來是在壓著怒火
笑臉跟他講
算很有修養了
換做是各位
能做的到嗎??
大家只看到1分38秒的影片
但大家知道影片外是要花多少時間準備的??
不能斷章取義

新聞都是在跟時間賽跑
一分一秒都很寶貴
時間的壓力和大眾知的權利
使得新聞需要真像
觀眾可以看當事人的表情和閃躲的話語來判斷有無
但新聞不能如此定別人的是非
需要有一個正確的回答
若光看圖就說故事
那和被罵翻的數字週刊有啥不同??
若真那樣做
作假.栽贓這個大帽子一定又被扣到媒體的頭上了
大眾想要知道消息.要知的權利
新聞從業人員是為大家去採訪
讓大家能在家就能知道天下事
雖然是為了口飯吃.但也為大眾服務
請別再漫罵了好嗎~~謝謝各位
原來這篇就是最大黨那個九孔演的題材喔~~~~~~~~
alazif wrote:
…台灣在民法上能承認實行變性手術的患者的性別,在亞洲國家中可是少數
請你們不要破壞這一點稀少的人權價值。
你誤解我的意思了。我很肯定實行變性手術就可以改變法律上的性別,並視為理所當然。我說的「法律不承認」指的是沒有動手術或手術不完全的那種。
Dave5136 wrote:
這個問題有點像藝人「整容」的問題。當藝人是以「姿色」來吸引粉絲時,他(她)的身材、容貌是不是「做」出來的,對粉絲而言,當然是重要的。如果在這些方面有所隱瞞,也算是一種欺騙,道德上是可議的。是值得公評之事。
我敢說我一定不會。但如果我答非所問,就必須坦然接受民眾的不爽,不需要粉絲來護駕。


如果有粉絲認為偶像一定要是處女他們才願意支持, 是不是也要女名模公開她是不是處女才不算欺騙?

誰喜歡粉絲交男朋友? 所以交男朋友不公開就是欺騙? 不交待有沒有發生關係就是欺騙?

當偶像不代表就要滿足所有粉絲的要求說出真相, 那只是你個人的想法而已, 正常的粉絲, 理智的粉絲

不會像你這麼無理取鬧的想法, 偶像也會有他們不想講的私事, 這根本沒什麼. 欣賞她們的表演或才藝或搞笑

就可以了, 公歸公, 私歸私

對劉小愛不爽的也只是少數人, 為什麼? 因為她態度正常, 都是在粉絲或者鄉民可以接受的範圍

黃大記者就不同了, 她的態度不是在常人可以接受的範圍, 所以引起眾怒, 就這麼簡單
a107338 wrote:
…受訪者於法有權利, 不正面回答 or 拒絶回答記者的問話
採訪者於其專業身份與倫理有義務, 做出符合基於其職務上所需的 '專業行為' ,並以不侵犯它人法益為限...(恕刪)
不要一個講法律,一個講倫理,做不恰當的對比。

套用你的模式,應該要這樣:

講法律:

受訪者於法有權利,不正面回答 or 拒絶回答記者的問話,並以不侵犯它人法益為限。
採訪者於法有權利,問任何問題 or 表達任何不爽的態度,並以不侵犯它人法益為限。

講倫理:

受訪者基於其公眾人物之身份,有義務在自己召開的記者會上正面回答與其工作相關的問題。
採訪者基於其專業身份與倫理,有義務做出符合基於其職務上所需的專業行為。
一句話? 如果那一句話就是, 對, 我就是它媽的死人妖, 我保證黃大記者爽死了

這根本不是講多少句話的問題, 是她的回答不是媒體想要的而已, 她是不是變性人會影響什麼?

為大眾服務? 我不認為大眾非得知道誰變了性不可, 而且像劉小愛這麼講, 鄉民至少有百分之九十五

都知道答案了, 既然都知道了還問什麼問? 還不是希望她可以痛哭一下, 崩潰一下好補捉那個畫面,

你身為台灣人, 這麼多年了, 還不了解台灣媒體要的是什麼嗎?

z6570000 wrote:
各家記者拿者麥克風
那麼多台攝影機持續錄影
一台台SNG車排在外面
就是為了等她(他)一句話
大陣仗等了那麼久
她只說喜歡現在的自己
自己發給各家媒體要開記者會
最後卻只呼攏幾句
換做任何人都會發火的!!
那個TVBS的記者看的出來是在壓著怒火
笑臉跟他講
算很有修養了
換做是各位
能做的到嗎??
大家只看到1分38秒的影片
但大家知道影片外是要花多少時間準備的??
不能斷章取義

新聞都是在跟時間賽跑
一分一秒都很寶貴
時間的壓力和大眾知的權利
使得新聞需要真像
觀眾可以看當事人的表情和閃躲的話語來判斷有無
但新聞不能如此定別人的是非
需要有一個正確的回答
若光看圖就說故事
那和被罵翻的數字週刊有啥不同??
若真那樣做
作假.栽贓這個大帽子一定又被扣到媒體的頭上了
大眾想要知道消息.要知的權利
新聞從業人員是為大家去採訪
讓大家能在家就能知道天下事
雖然是為了口飯吃.但也為大眾服務
請別再漫罵了好嗎~~謝謝各位

詐欺.明星應該是沒有問題..因為沒有直接關係.
可是購物台應該就不一樣了..

1.行為人使用詐術 (隱藏原生性別)
2.被詐欺者陷於錯誤 (誤認為是自然女性.而購買物品)
3.主觀犯意 ( 詐欺人對於詐欺的行為有所故意 )
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!