好奇問一下那個18%

800億省一億
好樣的中華民國公務員
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
每次看到這種話題就會想到
有些人老爸一覺醒來就可以白白的領兩三千
可是我老爸眼一睜開就要辛苦去跑貨櫃車
這樣是公平嗎
有些人會罵這是齊頭式的平等
可是政府的其中一項功能不是將社會的不平等弭平來照顧大眾嗎
公部門的功能不應該只有追求經濟發展
還要顧到整個社會的福利
不是只有注意某部分人的既得利益

oox2x1x3xoo wrote:
各位也不用酸葡萄心態...(恕刪)


就算考進去也沒18%
先把全部狀況都了解再來炮
別看到18%就像鬥牛看到紅布
況且前朝野沒廢18%
怎麼沒見到前朝立委出來炮
為什麼去年11月的政策到選完舉才拿出來炮
怎麼不選舉前就炮
有誰能講清楚

allenff wrote:
沒人想當這些軍公教人員的奴隸吧
賺得錢繳得稅都在養這些人
不夠還得要你的兒子女兒繼續賺更多錢給他們


政府有推40年房貸
放心簽下去
我們的小孩世世代代養軍公教
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
此法案通過的委員名單如下:
取自ptt的截圖....怕被管妹給移了, 只好手動繕打一份
並對照立院官網對比黨籍, 統計如下
KMT:74
丁守中, 王金平, 王進士, 孔文吉, 朱鳳芝, 江玲君, 江義雄
吳育昇, 吳清池, 呂學樟, 李明星, 李復興, 李慶華, 李鴻鈞
周守訓, 林明溱, 林建榮, 林郁方, 林益世, 林滄敏, 林鴻池
林德福, 邱毅 , 侯彩鳳, 帥化民, 洪秀柱, 紀國棟, 孫大千
徐中雄, 徐少萍, 徐耀昌, 翁重鈞, 張嘉郡, 張慶忠, 張顯耀
曹爾忠, 郭素春, 陳秀卿, 陳杰 , 陳根德, 曾永權, 費鴻泰
黃志雄, 黃昭順, 黃義交, 楊仁福, 楊瓊櫻, 楊麗環, 廖國棟
廖婉汝, 趙麗雲, 劉盛良, 劉詮忠, 潘維剛, 蔣孝嚴, 蔡正元
鄭汝芬, 鄭金鈴, 鄭麗文, 盧秀燕, 盧嘉辰, 蕭景田, 蔡錦隆
賴士葆, 謝國樑, 羅明才, 羅淑蕾, 鐘紹和, 陳淑慧, 簡東明
蔣乃辛, 許舒博, 馬文君, 王廷升

無黨籍:0
[略]

DPP:0
[略]

haytt wrote:
哈哈,我發現18%有關的回覆都很能說明回覆者的智商~
呆滯不是憨人想的這麼簡單啦~
無腦還要干政~真是輸給你了~

還好啦, 大概比您聰明一咪咪而已....你連個大氣都不敢喘一下呢
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

卡繆 wrote:
家父家母國中畢業就要...(恕刪)

你難道不知道當年做學徒賺的極有可能比一般公務員來的多嗎?
johnlong_wang wrote:
最主要的是



這個18%有沒有被政府拿來炒股啊.......勞保年金就有...這個18%也應該要


請google政府四大基金,再來嘴砲
四大基金「郵政儲金、勞退、勞保、退撫基金
chiang:01上嘴砲太多了

jackual0612 wrote:
如果真的要比 公務...(恕刪)

真的要比
之前政務官(政務官也有終身俸喔)
現在還在領更多的錢
爽到爆
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0080004

篠原飛鳥 wrote:
所以不會讀書就應該自認倒楣,養他們一輩子?
是嗎?
如果不是這種不公義的制度,會有這種擠破頭的現象嗎?
我繳稅是要改善我的生活、保障我的生存!
不是在替公務人員存退休金!
不是在替執政黨顧鐵票!

不要倒因為果....


說的好
都什麼時代了
還在那邊老子考進去要怎麼爽都是老子的事
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」
瞎扯到底的說法....

那些該砍的 本來就該砍...上次沒砍到是遺憾!!
這次補的 卻是不該補的...有這樣亂搞制度的嗎??

要補貼中低階層的公務人員 請用加薪的方式!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!