在麥當勞吃完你會把垃圾都進垃圾桶嗎?

你們都被美國人騙了



自己動手收~幫美國公司省成本~ 卻降低了本地勞工使用量

爽是爽到美國人~ 衰是衰到台灣本地勞工~



所以呼籲大家去任何速食店

1.絕不自己動手清理桌面(百貨公司美食街也都請外包清潔公司做此類工作)

2.下次去速食店 發現桌面沒清 請去櫃檯反應 先大聲斥責一番 例如 這家店怎麼那麼髒 叫值班經理出來處理 告訴值班經理要用手機錄影~ 要打電話給衛生局檢舉這家店衛生有問題 因為維持餐廳營業場所清潔是店家的責任 不是消費者的責任~*(建議請先查好衛生局電話號碼備用)

3.大家都這樣做 以速食店目前編制人力絕對不夠用.....那美國公司就被迫要請更多服務人員 創造台灣本地勞工就業率~

以上 大家能得到良好服務品質 又能創造台灣本地勞工就業率~ 是一個雙贏策略




我懂了,看來隨地丟垃圾及隨地便溺的人應該也是這麼想吧→老子有繳稅耶,讓清潔隊的清理是應該的,千萬別幫他政府省成本!

難怪在百貨公司上廁所時總會看到有人沒對準,弄得滿地屎尿,我之前都誤會牠們幼稚園沒學好廁所禮儀,原來是消費者意識的抬頭啊,他們只是單純不想幫百貨公司省成本而已,好樣的~

















--
互相體諒,有那麼難嗎?
ChenKen7 wrote:
那是一家幾位單親媽媽...(恕刪)

既然都知道是少數了,而且別說是吃過少數的自助餐,應該是唯一的吧?
不然還有其他幾間服務如此周到的自助餐嗎

有的話相信某些網友就更有興趣了,包括我
timhandsome wrote:
我懂了,看來隨地丟垃...(恕刪)


互相體諒 或許適用民眾之間 或民眾與政府之間

但是絕對不適用 美國跨國財團 與 消費者之間

如果照您說的 互相體諒 這般說法

那美國雷曼兄弟等大跨國財團 怎麼不會去體諒一下 被他們害到破產 而要跳樓的老人家 把騙來的錢還給老人家呢??????

話又說回來

真的體諒 美國跨國財團 幫他們收桌面

那是否代表 如果在 美國跨國財團開的速食店產品內吃到不應該有的東西
那麼美國跨國財團是否願意比照美國本土賠償和解金額的水準等級 套用在臺灣消費者身上呢?
swiftboy wrote:
那是否代表 如果在 美國跨國財團開的速食店產品內吃到不應該有的東西
那麼美國跨國財團是否願意比照美國本土賠償和解金額的水準等級 套用在臺灣消費者身上呢?
...(恕刪)

賠償和解金跟麥當勞有關嗎?應該是跟制定法條的國家有關聯吧?
swiftboy wrote:
自己動手收~幫美國公司省成本~ 卻降低了本地勞工使用

如果真是如此,那點完餐就去座位等他們送餐過來,不是更加的消耗他們的人力
照你的說法不就可以請更多人嗎?
heavenkings wrote:
賠償和解金跟麥當勞有...(恕刪)


台灣有那一條法條 有規定?金額........麻煩您找出來給大家看看

您說的消耗人力方式我沒意見

但是您提出這種方式不具法律約束性

具法律約束性是餐廳的清潔程度.........

如我前面說的

下次去速食店 發現桌面沒清 請去櫃檯反應 先大聲斥責一番 例如 這家店怎麼那麼髒 叫值班經理出來處理 告訴值班經理要用手機錄影~ 要打電話給衛生局檢舉這家店衛生有問題 因為維持餐廳營業場所清潔是店家的責任 不是消費者的責任~*(建議請先查好衛生局電話號碼備用)


swiftboy wrote:
台灣有那一條法條 有...(恕刪)

我說的是美國規定的,所以應該是國與國之間的差異
難道這種東西是企業規定的嗎
有的話你請找出來?
swiftboy wrote:
但是您提出這種方式不具法律約束性
具法律約束性是餐廳的清潔程度...(恕刪)

我只是按照您的"增加勞工就業率"的說法來想出一個更好的辦法
這樣更需要人力
swiftboy wrote:
下次去速食店 發現桌面沒清 請去櫃檯反應 先大聲斥責一番 例如 這家店怎麼那麼髒 叫值班經理出來處理 告訴值班經理要用手機錄影~ 要打電話給衛生局檢舉這家店衛生有問題 因為維持餐廳營業場所清潔是店家的責任 不是消費者的責任~*(建議請先查好衛生局電話號碼備用)
...(恕刪)


店家太髒亂本來就該負責
管理員, 快來收桌子啦, 我快受不了了~~~一堆不成理由的理由越積越多了啦~~~~~

只能看它每天堆高高......越來越亂...連我想自己丟去回收都不行....我後悔坐下來了
您根本就不是開版的人吧................

您根本就不是開版的人吧................
用餐後不想幫(跨國)財團收拾的網友,請問您在本國財團7-11 吃東西,會自己收嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!