說國格哪裡不對?你以為過去五十年來對岸的在跟我們玩扮家家酒?今天五億大家吵成這樣,明天五十億?五百億?政府或企業如果會想就應該拒絕這筆錢,編個預算出來搞..而不是放著不管讓地方縣市自決..加速人民內部分化區區五億飛彈也買不了幾顆就能讓台灣玩成這樣也不簡單..
chiayingt wrote:是啊 政府的確是還有...(恕刪) 所以我才說政府能力不及有做但可以更好就是了(歷任政府的作為,個人是不會抱什麼太大的期望)還有某個慈善團體一直救國外,我個人就不期望了這幾天媒體好像把那位首善的錢講的好像有多髒什麼統戰啊什麼碗糕通通都跑出來了麻煩一下,你們讓台灣窮苦人有選擇和說話的權力吧?如果有的窮苦人覺得領他的錢難堪,那就不要領,這是他的決定,尊重他的意見了但是想要領錢的窮苦人你也不能給人辱罵,你也要尊重他人,不是嗎?現在台灣就是呈現一種領了就會沒尊嚴的詭異氣氛
台灣這個社會就是意見太多了 沒有同理心 多為人家想想 就不會有那麼多的算計跟亂象一堆人日子都過不下去了哪顧得了什麼尊嚴不尊嚴的...陳光標行善高調又如何?這也是種教化吧 至少是勸人行善總比新聞整天播放自殺 亂倫 子殺父母 強姦這些負面社會新聞來得好吧
香酥雞 巴比Q wrote:孫子兵法有言:『上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。』所謂不戰而屈人之兵,是為上乘兵法。...(恕刪) 所以孫子兵法敎人餓死是尊嚴,是自尊心最好的表現?所謂不戰而屈人之兵,是因為敵方有隙,有弱現在呢?如果這場是世界展望會辦的飢餓30會不會看法又變了打個比方來說就以選舉買票這問題來說好了甲候選人拿錢買票~表示他花出去的錢每張票都一定投給他?人是有選擇性的拿錢不投的比比皆是今天講的是民生,要提到民族的話,那還不打起來別把人心都想的好收買一樣教育程度越高,就越難收買到人心~
香酥雞 巴比Q wrote:不知道美國,韓國,日...『五兆賑同胞,三年全台同胞零繳稅』 你講的都對屁股想也知道這是中共同意的五億不是五百塊人民幣但 這會發生嗎?這才叫無限上綱吧?為何要把民生扯到民族的尊嚴上?人家又不是要給你錢如果你走夜路 遇到豺狼虎豹有陌生人要你上車 你上是不上?還是拿了錢就要入中國籍? 入共產黨?對於家無隔夜糧的人來說無論如何 要先活著才能談尊嚴這回事吧?另外 去多讀幾本中國歷史吧看看中國各朝各代的外交政策真正實質的贏家是誰
輸人不輸陣台灣企業家反攻~也慈善到對岸去個5億!敢嗎?不敢真的做了應該會被國人罵死吧~哈哈哈哈但是!有面子!!5億不多~一年有1千萬利息~夠讓多少學生有午餐哩話說我之前也發表過同樣的5億文章~但是被刪文了~為什麼現在大家可以討論了........