a194719 wrote:
將心比心~我的孩子剛好是小三...(恕刪)


不知道 小三的學生

對於那幾個警告標語的字

都有教到了嗎??

257287 wrote:
不知道 小三的學生 ...(恕刪)

他的同學都看的懂
就他看不懂怪誰
hawkchen2 wrote:
在國外從事水上運動對救生衣的要求是很嚴格的,尤其是對小孩子(恕刪)

我去過幾個不同的國家玩過相同或類似的遊樂設施
(日本(環球影城,Disney),美國(環球影城,Ocean Park,Disney),香港(海洋世界,迪士尼))
我也不記的有要求小朋友穿救生衣...
是發文的人自己想的? 還是真有其事
能不能舉些遊樂場當例子呢??
說的好像救生衣萬能一樣

照那屁孩的玩法,穿救生衣也沒用

MJ938 wrote:
寫得太含蓄了1.28...(恕刪)


妳真的認為是這樣的寫真太含蓄嗎?您有看到還是聽人家說的.除了第一件事我不真的不知道
其他相差不會很多...
小三事件...不只他的家人難過很多人也因此晚上都睡不好.大家也不希望事情發生阿
真的有大人比較好嗎?看過不少多少大人帶頭做一些不守規則的動作..
大家都同意小朋友自己皮不對...
不過印象中,很多年前玩的時候是有要求一定要穿救生衣的!!
是現在已經不提供? 還是沒要求? 還是要求了小朋友不聽??
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
liujhihlong wrote:
有國小生玩泛舟在六福村溺斃

這是人命換來的教訓,
如同北捷經常發生的落軌、跳軌事件,
所以才有陸續加裝護欄的應變,
甚至新的蘆洲線全線都已經設計為封閉式,

所以六福村有預防日後再發生類似意外的責任,
例如檢討是否穿救生衣,緊急救援程序等。

還有預防日後蓄意進行危險動作的控管,
例如加裝中控安全帶,檢討乘坐安全標準等。

對於一個經營公共遊樂設施的企業來說,
這些事跟演練消防、逃生等一樣重要。
也許安全裝置可以再改良,但是當有人在捷運落軌或跳軌,是捷運公司向當事人或是其家屬罰款求償,六福村這件事這件事卻反過來了
agent997 wrote:
這是人命換來的教訓,...(恕刪)
感覺台灣就是頭痛醫頭, 腳痛醫腳,
好的先想自己, 錯的先怪別人

捷運有人跳軌, 月台就多做一道門
國外都沒人跳軌嗎?為什麼國外的月台就沒有那道門

沒啥車的巷口,出一二次車禍
就改成有紅綠燈, 搞的現在紅綠燈一大堆,還他X的不連鎖是怎樣

一個人不遵守規定,出了事
後果卻是別人承擔
說沒發救生衣,設備要加什麼什麼

為什麼搭郵輪不用穿救生衣?
為什麼搭飛機不用穿降落傘?
為什麼搭客運不用發車窗擊破器?
為什麼騎機車不用穿防摔衣?
為什麼釣魚不用穿救生衣?
為什麼衝浪不用穿救生衣?

頭痛醫頭, 腳痛醫腳
小三的學生,再怎麼講也是學生,
本來舉行活動的人就是要設想周到,
家長是把小孩交給學校,又不是交給六福村,
叫六福村負責,很怪,
我到覺得是學校沒有配置足夠的人去看著孩子,
現在校外教學多半都是給旅行社代辦,
當然不知富興國小是不是給旅行社代辦,
如果是,學校應該跟家長一起找旅行社負責~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!