相對論 無法超越光速的疑點

lee3825 wrote:
創意不是這樣用的,達到光速後的物質會粉碎?請問為何會粉碎?依據什麼原理?

rogerkuo2001.tw wrote:
早就驗證過了!兩個原...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
早就驗證過了!
兩個原子鐘,驗證過後
一個送上飛機飛一飛
一個留在原地
回來比一比,時間就有差

這個實驗美國早就做過了

大家用的GPS,也是有用相對論修正誤差
誰說只是數學驗證?

相對論只是數學驗證???天吶......
近代物理沒修過.....

cckm wrote:
飛機原子鐘實驗其實很...

飛機原子鐘實驗其實很粗糙.
細微實驗會受到很大環境干擾.
光速和飛機相比,後者夠細微了.
以秒速一公里的飛機,如何論定秒速100公里會發生的現象.
100公里秒速,離光速還很遠.
(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
您可真是沒有唸過近代...(恕刪)

cckm wrote:
樣品和量產,中間有多...
有些事不用唸過近代物理就能了解.
(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
大錯特錯近代物理不了...(恕刪)

Mask W wrote:
GPS...
只知道從衛星來定位現在的地點(空間)
但在時間上面的作用 則是不太清楚...
畢竟GPS要定位查詢的是現在的空間位置 而不是現在的時間...

rogerkuo2001.tw wrote:
大錯特錯近代物理不了...(恕刪)

Mask W wrote:http://www.wretch.cc/blog/flyeggss/10734021
並非不想了解 以下面第一個方程式來看
開根號要幹嘛？我只知道是平分根 但這樣的程式運用 我就想不透意義在哪裡...