cman4434 wrote:你還是沒解釋"決...(恕刪) 只是 一定可以去的意思而已沒辦法 想去 立刻就去連密宗 上師 都在求生淨土了⋯⋯因為 三密相印 直接進入 佛界,絕絕絕大多數都會退出來的「失敗」末法只剩這一條路了
jk300 wrote:...(恕刪)...現在市面的佛教法教等方法不是不好,是我們人本身能量..太低了!無法親證...(恕刪)...打完文章~聞到好臭的味道~濟公又來了.........總是被鬧~ 能量應該是一個問題沒錯,所以才有練氣(有成)會開啟「靈覺」的道理!濟公?如何知道是?無形的「靈」有能力確認的人不多,「香」味都不足以証明是「神佛」,「惡」味更難讓人相信吧?
cman4434 wrote:世事無常, 故應以...(恕刪) 人生就像水上行舟每一個人遇到的水流不一樣,看到的風景也不一樣順流而行珍惜當下身邊一切風景風景過了就過了遇到亂流阻礙時,該處理就處理,不必掛礙到達終點時,能夠不留遺憾覺得愉快即可一定又有人說做不到不過我想說發言反映心識
KCLin0423 wrote:人生就像水上行舟每...(恕刪) 所以佛陀才講「無常、「苦」、「無我」, 大乘再加上「空」等法印, 目的就是跟大家說, 苦從何來? 生老病死外, 愛不到, 求不得, 恨的牙癢癢..這都是苦的來源, 但多少世人就在這裏面打轉而無法逃脫!!
vu84vu wrote:「十念法」...(恕刪) 可以分幾點說:十念應出自增壹阿含的十念品,雜阿含是六念,後集出的增壹阿含增四念為十念,但後四念的性質不同於前六念,六念主要是安定內心,除去愁憂恐怖(尤其是在家佛弟子),與念死性質不同。隨著流轉,通常法門會越來越多,比如說六波羅蜜多,增加方便、願、力、智為十波羅蜜多。死亡是無常流轉的一部分,但無常不單指死亡,遷流不止,隨緣而轉,是無常的表現,在因緣流變裡,死了會再生(只要業力不止息),這所以說"但念無常",許多佛徒似乎經常把無常與死亡畫上等號,而忽略其他。不容質疑的信仰,在自己所理解的佛法中沒看到,反倒世尊多讚嘆提問者,因為敢提問、問得好並不容易,有質疑才會有說明、學習、與驗證機會,這所以說小疑小悟,大疑大悟,當然,動機要純正。世尊在入滅前向阿難尊者與其他弟子們說:我入滅後,汝等比丘,應依四念處安住。觀身不淨,觀受是苦,觀心無常,觀法無我。尊重不同見解,但自己還是選擇忠於佛法。
當初看了李豐醫師的書,聽了她的演講後,對淨土宗產生了興趣,之後再接觸了潘宗光教授的文章及演講後,更加堅信。一位是台大醫師,曾被宣告只能再活半年,一位是曾被瑞典皇家科學院邀請提名為諾貝爾化學獎候選人,真是給了駑鈍凡夫莫大的信心與鼓舞。潘宗光教授選擇淨土 絕對相信毫不懷疑(節錄) 潘宗光教授皈依佛教多年,常以科學家角度講解佛教的核心思想,以非常嚴謹的方法研究禪宗和打坐,今年7月3日,他以「淨土法門──我的選擇」為題開講座,並告訴大家,經過深思之後,在修行路上他終於作出了個人的選擇,以淨土宗為信仰依皈。 潘宗光讀完淨土三經之後,終於清楚了解,佛陀在經上已說得很詳細,現今這個時代修淨土最能契應解脫,但佛陀亦說淨土卻是「難信之法,難中之難,無過此難」,因為「靠佛的力量得解脫是易行道,靠自己的力量來修是難行道。信淨土這方法太殊勝太簡單了,末法時代的眾生很自我,自以為很了不起,這種看似愚夫愚婦的迷信方法他們怎會信?」 生活在現今的香港社會,很多人仍不接受、不相信淨土法門,所以潘教授亦希望能幫助大家明白淨土,「我自己也算有少少知識,也是一個科學家、一個大學校長,對不同宗教也有認識,我選擇了淨土,我以自己作為一個榜樣,我不敢說自己一定對,但我就是這樣尋覓中走過來了,也算是一種無言之教罷,有時你怎說也不會有人聽的,便做個榜樣給人看好了。人的執着和自我形成障礙。只有看通了,有緣人是會相信的。」
vu84vu wrote:當初看了李豐醫師的...(恕刪) https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=77162癌症很可怕, 而且單靠心念是無法治病的, 一定是現代醫學為主, 休養為輔, 有信仰可以安定心靈是不錯的主意!!
vu84vu wrote:不是所有的人都長壽...(恕刪) 我看大家都有時間啊...,能讀一點是一點,真正要能讀完三藏,一般人不容易做到,修學本來就不是一輩子的事,所以說預結法緣,除了撥空讀,請法師指導是最好。依因緣法,沒學過的開悟了還是不會,不會因為開悟了就突然會造太空船,這是無因無緣而有結果,與佛說不同。接受無常就是接受了隨時可能死亡的事實,無始以來眾生就是那樣的生死死生,又如何呢?死前的漫長折磨才是一般人恐懼之所在,不是死亡,理解無常,對死亡的態度應是不欣不厭,乃至其他。教法是應機的,忽略如理如實如分當然就不是應機,一切不離因緣法。中國發展出的淨土法門是特有的,與印度佛教的淨土觀很不一樣,與佛法不共世間的特色也不一樣,或許真是青出於藍勝於藍了。
Peace & Love wrote:我看大家都有時間啊...(恕刪) 講佛學可以瞭解佛教的來龍去脈, 講宗教? 那就是信者恆信, 不信者恆不信了, 你說三千大千世界是佛的世界, 基督徒說三千大千世界及佛都是上帝創造的, 你怎麼講? 所以辯論宗教是無意義的!!不然請樓主把主題改成「談談佛教及基督教」, 保證這裏更熱鬧!!