rogerkuo2001.tw wrote:
請問您是研究...(恕刪)
別對號入座咩~我也沒指名道姓~
哇~我截圖給大家看看~
大家看看這位大大的行為與肚量~
我是不知道會觸啥法律的~
如果有誤會,純屬巧合,我會誠懇的道歉的~
個人積分：31分
文章編號：24152714
個人積分：489分
文章編號：24152747
個人積分：4分
文章編號：24152930
個人積分：60分
文章編號：24152938
個人積分：31分
文章編號：24153019
flybluepig wrote:
告你剛好而己
你自己回頭看看你發那什麼言，明明就人身攻擊還影射污辱
告不成嗎？
要不要試試看
整棟樓就你最沒水準
欠人砲！
白目
去吧~
我是不知道會觸啥法律的~
如果有誤會,純屬巧合,我會誠懇的道歉的~
flybluepig wrote:
欠人砲！白目
你在說正被大家砲的rogerkuo2001.t0w嗎?
還是你之前被我尬上後至今還懷恨在心呢?
donyi5122 wrote:
大家知道你學識豐富
不過可否請你要教科學理論可不可以自己去開一棟樓呀？
離題太遠了，不要害這棟被鎖了。
你不覺的大家都在砲你了嗎
你可能不覺的自己科學狂熱，可是看文章的人大概10個有8個會這樣覺的。
麻煩你，要討論你的科學理論，自己開一棟樓吧
感謝大大用委晚的語氣伸張這討論版~
個人積分：60分
文章編號：24153107
個人積分：96分
文章編號：24153138
個人積分：141分
文章編號：24153180
個人積分：31分
文章編號：24153250
Kazuki 和樹 wrote:
但如果我們也有這樣的水準
我保證是用科學期刊發表的方式來跟您爭辯, 一較高下!!
我沒繳學費又沒要修學分
可以只是閒聊嗎?
大大說的好~
反而我的比喻太諷刺骨了,我應該要改進提高水準,
跟您學習表達不滿的方式~~
vivian2003 wrote:
那些唸到研究所卻搞不出啥名堂,論文被教授批各垃圾,所以..
只好在這娛樂討論版面,主題:ufo繞太陽...
開始當大家的老師,教導做人處世大道理,批閱大家的論點洩恨~
怪不得這些人物的口氣都這麼嗆,動不動批人垃圾來垃圾去的,文章內容在開搞笑派對~
為瞎咪這麼想當教科書發言家呢?唸了20多年的書還不夠咩?
更何況有GOOGLE了,還要你們這些失敗的研究生啃教科書不放,又何苦呢?
若是改用分享心得的討論方式,
那不就好了?又何必硬塞捏?控制慾過高,婚姻失敗捏~
個人積分：1115分
文章編號：24153281
