有人在花博煙火的現場嗎?


continuum wrote:
跨年有時效性,花博六個月有嗎?延一天改成今天,整個花博會倒掉?


那麼有腦筋的你 確定改今天 就會比較好??

還好你不是做大事的人 哪個地方 有展覽會 說改日期就改日期

煙火效果是確實不如預期

工作人員的辛苦 還是值得肯定的

你不喜歡這個人 不需要抹煞所有的努力

畢竟這並不是 跟你說放煙火 然後拿幾個大龍炮出來放 那樣可惡的事情

我想 主辦者 主事者 及其他工作人員應該會更難過 更失望....

20年前曾冒雨與當年女友看國慶煙火
天候不佳但煙火很清楚,並沒有很多煙
應該是現在的煙火跟當年不一樣了
shrines wrote:
TO yen0320...(恕刪)


好歹幾年前也在河岸看過101的煙火
101的煙有那樣誇張 ?
不需要模糊焦點成這樣吧 ....

可不可以單純就事情本身來看

動不動就是要劃顏色
有沒搞錯阿 ....
然後有幾個拼命幫人塗顏色的同時
還怪別人不該批評...

難道這年頭....
原諒主義萬歲 ? ....
問題這是 2100萬
假設這2100萬是你自己的錢
您捫心自問這樣的結果您接受嘛 ?

id1181319 wrote:
那麼有腦筋的你 確定...(恕刪)


這位大哥......
你把我的 id 貼上別人的內文
那些內容可不是我發的
哎呀...
不錯了啦...
花了幾千萬弄成這樣...
還好有 下雨 風向 可以牽託...
還沒有看到以前流行的 "營養午餐" 出來酸...
可以了啦...

suaaa wrote:
本地人自己都不相信會突然出現大霧,更別說別人了.(恕刪)


硬要把下雨扯為突然出現大霧,我也沒什麼話好說
原來現場的觀眾雨傘是撐假的
煙火失敗就是失敗了,說那麼多理由也是廢話,錢都花下去了,只有成功跟失敗,不過話說回來,誰規定辦展覽

就一定要放煙火的............自業自得嘛,活該,還想怪老天爺不配合,台北市政府算哪根蔥啊............
虎班喵喵 wrote:
硬要把下雨扯為突然出現大霧...(恕刪)


就是出現大霧阿,昏倒

就是山上看到的那種"霧",不是雨,不是煙.....
雨不會讓我看不到眼前100公尺前的東西,煙不會飄到我面前而且沒有煙硝味,OK?

整場秀混著雨、煙、霧,真是太有趣味了
過去我印象的是台灣製的煙火放上去,爆出美麗的圖形,真漂亮

最近傳出花博訂的煙火卻是中國製,爆出一片一片好大的黑煙
其實你們都搞錯了,那是鏡頭起霧才會這樣
台灣火燒島然後垮了這本來就是設計中的橋段,也不是失誤
工讀生薪水不高還要找那麼多理由,就不要再為難人家了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!