sony9 wrote:
好吧
你給我一個理由...(恕刪)
我真的沒說他"不能追"啊!
我是覺得他"沒必要追"...................
個人積分：10分
文章編號：31604925
個人積分：108分
文章編號：31605282
個人積分：1分
文章編號：31606370
個人積分：1997分
文章編號：31606511
個人積分：330分
文章編號：31607196
個人積分：0分
文章編號：31610161
我能理解有些人認為沒必要追，但這想法是建立在已知結果的立論上
當我們回歸理性思考
警察依法行使公權力，是法治國家的基本精神
如果你覺得這個方式是錯的，那就應該要推動立法院或內政部修改警察的行動準則和法條，而不是應該像記者一樣用事後諸葛的方式來增加點閱率
台灣最大的問題就是在理盲又濫情，怎麼說 ?
警員針對違法車輛進行攔檢是按規則辦事
但針對規則辦事竟然會因為最後的結果而有不同的評價，這完全不符合法治精神，而是民粹而已
小情侶因逃逸受傷 所以警察沒必要追 ?
小情侶因逃逸後再犯案 所以警察為什麼沒追 ?
這種思維邏輯根本不對，因為你根本不知道未來是什麼，以結果來評判對錯這方法很直覺，但對警察來說根本是不公平的，因為警察不是神，能預測結果而作出反應，不是嗎 ?
個人積分：116分
文章編號：31610339
個人積分：79分
文章編號：31610560
我都不知道那些所謂學者腦袋裡面裝的是什麼了！
路上遇到可疑的不抓、不追、不問~~？如果後面今天載的是被綁架的女孩子要怎麼辦？
真的是"頭殼[De][SAI]"~
圖片來源取自中天新閒。完整新聞連結。
星爺表示：
個人積分：24分
文章編號：31610701
個人積分：147分
文章編號：31610949
