沒想到有第二棟
我只有一個親身的經歷
也許並不會很可怕
但這種事還是別遇到比較好
民國86年二月底三月初左右
當時我還在當兵中
只剩兩個月左右就要退伍
那時我們正因為要出基地了(戰鬥工兵)
準備要放基地假了
不知道是基地成績太差還是什麼事
連長在連上發飆...
原本18的假拖到21還蹲在寢室外走廊聽連長發飆...
原本以為18假可能要變隔天08假了
結果連長還是讓我們放假出去了
出營區後大部分都是趕去坐野雞車
少部分弟兄怕回到臺北會太晚沒車坐
就留在岡山火車站附近租摩托車去夜遊
收假後才知道
一個逾假未歸
一個租機車出車禍人在加護病房...
沒多久出車禍的弟兄就因為傷勢太重昏迷不醒
家人就決定拔管了...
這位弟兄晚我一梯
也是待退弟兄了...
跟他同梯共乘的也因為騎乘機車肇事
送禁閉去了...
四月五號清明節
離退伍不到一個月...
我正站著安官哨
突然營部來了通電話下電話記錄
要我們副連長帶兩個士官(印象是帶兩個士官)
寫外出單到營部報到
當下沒人知道發生什麼事
我只感覺到又有大事要發生了
當天連長輔導長休假
副連長留守
怎麼可能會讓留守主官管寫外出單呢?
副連長回來後
才跟我們說
逾假未歸的那位弟兄
在桃園西濱公路的某個公園上吊自殺...
好像隔了幾天才被人發現...
故事到此...
才正要開始...
過了幾天
副連長找人把那兩位弟兄的私人物品打包起來
打算過幾天再帶人交還給家屬
怕有人會去亂動就交代放在安官桌旁
這樣至少整天都有人看著...
這天我站3-5的安官哨
也許是我個性關係還是神經大條
我反而比較喜歡站夜哨
晚上站安官哨
除了上哨時要先帶人去後門上哨
點點寢室人數
基本上是沒有什麼事情的
偶爾還會偷偷開音響聽音樂
以前除了安官哨還會佩一個內衛哨
沒事還可以找人聊天
後來內衛哨撤除
晚上只留一個安官哨
也不用背著槍
只要帶根木棍就好了
4點50幾分吧
我把下一班安官哨和後門哨送出去後
想到哨部我還沒簽名(衛哨失職...
)就站在安官桌前
要把哨簿簽一簽
突然我就聽到很沈重的呼吸聲...
抬頭一看...
旁邊有一個窗戶
我想可能是隔壁連跟我很熟
一樣接文書的下士在跟我開玩笑
所以我就突然跳到門外也打算嚇一嚇他...
可是我看出去...
外面一個人也沒有
過一分鐘才有一個隔壁連的
大概是下哨的下士穿著拖鞋拿著臉盆回他們連上
我就一臉納悶的進去繼續寫我的哨簿
才剛要動筆...
那沈重的呼吸聲又響了起來...
我再抬頭看看聲音的來源方向再看看外面...
還是沒人啊...
這時我把視線慢慢往下...
看到的就是哪兩袋放兩位往生弟兄物品的黑色大垃圾袋...
這時的恐懼感才慢慢的從心裡浮現出來...
在這時間要是大喊...
肯定會被人罵死...
下班哨帶上哨還沒回來...
我只有慢慢往後退...
退到寢室內...
靠著安官桌上的燈透過寢室紗窗的微弱光源把哨簿簽完...(只是簽個名字而已...
)這時...
寢室大門突然被打開
下班哨的安官帶上哨回來了...
一開門就問我外面這麼亮不寫
怎麼跑到寢室裏面暗暗的在寫哨簿...
我只能呆呆的說...沒有沒事...
交接完我就趕快回我床上棉被蓋上
想想剛剛到底發生了什麼事...
這段經歷雖然沒有發生什麼事或看到什麼東西
但這也是我唯一遇過比較不可解釋的事情
逾假那位聽其他弟兄說
家裡有點狀況
有可能才因此想不開
他剛下部隊時
我總是看到他鬱鬱寡歡的樣子
才打算出基地後找個時間跟他聊聊(菜鳥是沒有自己的時間的..
)可是卻因為這件事永遠沒機會了...
至於關禁閉的那位弟兄
後來聽說關禁閉關到退伍當天晚上才回連上
他的其它同梯時間到了全跑光了
一個人草草收拾個人物品拿了退伍令離開營區
文完
m163738 wrote:
這在一般的登山隊編制...(恕刪)
登山隊編制 最好是 7~ 12人
如下表列
響導 需經驗豐富,負責開路/帶路,能正確判斷前方路況,必要時之高繞與下切的探路
副領隊 已有部份經驗的山友,且具一定體力能前後與響導或領隊即時傳達狀況
領隊 負責落隊隊員的照護,停隊時的適時教育與訓練,發生事故時能作出對全隊最佳的判斷與選擇
隊員 需體力強健,協助攜帶宿營裝備,可以是新手
隊員 需體力強健,協住攜帶重要糧食,可以是新手
領隊是全隊最高的領導人,需具備最多相關知識的人
在不得以之下,選擇安全的宿營地點
計劃外的缺水與食物取得,隊員的傷病的正確判斷與處置
1.嚮導 ---- 2.隊員 --- 3.隊員 --- 4.副領隊 --- 5.隊員 --- 6.隊員 --- 7.領隊
大學時代的登山社隊伍編制類似
且那時社上任何隊伍的開隊計劃需經領隊組或嚮導組(僅當日來回之郊山) 會議審查同意
比較大的差別是若是這樣人數的隊伍
新手僅能有2個名額.其他需中響以上資格
且所有隊員需強制體能訓練, 若某員體能達不到要求, 該員會被剔除
所以避免這種情況發生, 要參加得需經該隊領隊同意
要想爬高山不是那麼隨隨便便容易的事...
要拿到社上領隊,嚮導的臂章那更不容易,要取得資格, 經審查符合申請條件後, 由所屬登山隊長提名
領隊/嚮導組關起門來開會審議/公評/討論後投票, 甚至連人格特質,私德都會是通過與否的考量範圍
(簡直比出社會後大公司的人事晉升審議會還嚴.)
不過在那個時代社員,幹部充足.能夠辦三尖之一的八路會師
若加計山下留守的山難救護組(搜救預備隊)
同時間需要多少位現任高嚮?
現在爬高山不需加入社團
不需要遵循理會各社團的麻煩的教育訓練,要求,甚至規定,制度及文化倫理
再加上資料取得容易, 且網上隨處可得的詳細行程資料且圖文並茂, 爬大山的要求已不如過去般嚴苛
現各大學加入登山社的人數也不若以往, 技能,素質要求的嚴謹度與齊一度已大不如以往..
這也是為何現今明明山上的步道,指標,山屋等設施大幅改善
山難死亡 也未見減少的因素之一 ..............
很可惜在台灣登山,大家把他看的越來越像郊遊與健行
太多的商業性登山活動
確沒有在過程中,對隊員有正確的指導與關注
造成大多數參與的團員在前幾次的成功後
學生社團則是衝過頭,依各人體力狀態而各走各的,迷路/落石/墜落~~
登山應該是在安全判斷與作好準備的情況下去享受台灣的山林之美才對
在大學那時代, 家長多不希望子女去爬山
裝備也沒現今般完善及隨手可得, 且入山麻煩
所以反而各大學登山社的教育訓練與技能要求一般較今日嚴謹許多
那時 登山社更有創社幾十年零山難事件的紀錄
那時大概也正值各校登山社的探勘/中級山/技術攀登的熱潮
與現在連 台大,政大 登山社都得 聯合開隊的狀況已完全不同
由於高山開放, 強制嚮導制度的取消, 登大山未必得參加登山社團
現在大家隨隨便便
連 等高線圖,地圖, 都不會看, 僅靠一定的體力
公用裝備別人背
就跟隊爬山揀百岳,比比皆是.
甚至連未經一定技能訓練且沒啥經驗的都敢 獨攀了.心態上的輕忽可見一般
在很多從舊時代過來的山友眼裏
沒出狀況還真是上天保佑
最重要的是數十年來,台灣山難搜救體系運作,似乎還真沒啥改變..
落石,墜落,未必是因為"衝過頭"或體力狀態所造成
很多CASE的發生都是不可測的意外
一些謹慎的資深岳界前輩是栽在這
至於迷路, 這就明顯跟 技能 有關了
對高山的輕視,對母親的輕視
當母親要求你
回到她的懷抱時~~
你不要哭著說 你還沒活夠.......
預告篇~
台灣百岳鬼故事 ------ 審馬陣山 ------ 頭燈
imfishinpega wrote:
請問有人知道翡翠水庫下,以前有一個不算太小的湖,有出租划船,這個湖叫什麼名或是有什麼事蹟有人知道嗎。
前幾天我媽看到跟翡翠水庫有關的新聞,講起年輕時跟朋友共四個人到翡翠水庫還沒動工前的地方玩,看到有湖邊出租划船,一時興起組了兩艘,划了快一小時看整個湖面只有他們兩艘船超冷清,而且明明太陽很大,卻感覺到寒意,一個人說他累了想回去,其他人都同意馬上划回到岸邊,等走遠後大家都覺得剛剛突然莫名冷了起來,只是不敢講出口。...(恕刪)
出租划船是鷺鷥潭,這還有渡船到對岸,
下去點是翡翠谷,這兩處都淹了,
以前都坐公路局到小格頭,走台車吊橋,台車路到翡翠谷,鷺鷥潭露營,
去了3,4次.往翡翠谷溪水在左側,右側路上還經過一間小學,現在可能都在水下,
翡翠谷露營棒透了,比起坪林,金山,陽明山...都

現在沒機會了.
























































































