Dave5136 wrote:
這個案例並沒有「賣賣雙方沒有談好」的問題。任何一個消費者（不管是否有套利動機），根據百貨公司訂的遊戲規則要折扣，原則上百貨公司是不可以拒賣的。您也可以回去翻前面的爭執起點，我有哪一句話不正確？
明明就有買賣雙方沒有談好的問題，
您是來鬧的嗎？
明明就解釋不出來，
不要解釋不出來
就一句我不想吵來打混，
然後打混不要裝做很懂法律。
1.VIP卡非標價是否適法？
2.DM優惠券是否適法？
3.VIP加上DM硬要廠商認損是否適法？
請解釋，不要迴避，
讓我們看看適哪條法律，
還是你擴大解釋。
Dave5136 wrote:
我不認為消費者一定最大。但我認同消費者理直時，一定要氣壯。
這就是您的認知錯誤，
這個消費者根本就理不直氣不壯，
要不然料人來助威蓋麻？
我光看那個二手商料壯漢，百貨倒楣報警，
就知道「買賣雙方沒有談好」只好用打的。
至於你說的消費者要欺負商家比較不容易，
也是你自己的認知錯誤。
我覺得根本沒有誰欺負誰的問題，用正常定價買，根本就沒有問題，現在是消費者要額外折扣就去談，
談不成料人去鬧，
這樣叫做理直氣壯？
那下次大家有樣學樣，
也料人去圍去鬧，這又是否違法？
請法學專家解釋。
既然你從頭看到尾，不要只挑你的觀點來戰，
也不要說你沒看到那天圍事的人的照片。
以我的觀點來看，那個二手商不過是地否流氓，
欺壓善良商人的百貨蟑螂。
