vivian2003 wrote:
..
感覺還是不爽咩?可以找妮可喔~
(恕刪)
資源回收~
個人積分：489分
文章編號：24157910
個人積分：25分
文章編號：24158064
個人積分：489分
文章編號：24158450
個人積分：2分
文章編號：24159243
rogerkuo2001.tw wrote:
我也沒有要找人毛病的...若要人身攻擊,那就法院見~...(恕刪)
這篇主題是讓大家輕鬆的閒聊與趣味版，因為ID名稱為rogerkuo2001.tw的網友，在此樓裡發言蓄意挑起筆戰
即使有很多熱心的網友希望他另開討論，rogerkuo2001.tw網友依然不顧他人感受，持續挑起言語上的衝突
以致於引起各位網友情緒性的發言，也許言詞使用上有所不當，但是沒有因就沒有果，沒有rogerkuo2001.tw網友不洽當挑釁在先就不會引發這些衝突
請rogerkuo2001.tw網友對自己挑起衝突的言行負責，也請不要利用告上法院作為恐嚇的手段，和平理智的看待這件事情
以上作為聲明的紀錄 2010 / 11 /26
以上聲明只是不希望有人拿閒聊與趣味版做不洽當的利用
請 rogerkuo2001.tw 克制一下自己的言行，不要再做任何挑釁，要做學術性的探討請移駕其他的主題
個人積分：80分
文章編號：24159257
個人積分：60分
文章編號：24159526
個人積分：2分
文章編號：24159720
flybluepig wrote:
那你也可以不用那麼嚴肅，在閒聊版發什麼聲明....(恕刪)
大大您誤會小弟了，因為上面有人拿法院控訴來威脅，這行為讓這棟樓的氣氛變的好差
如果某人持續不斷挑起筆戰，不小心又有人失言了，又被威脅要被法院控告，上面的留言只是釐清原由的的紀錄
我們不用特別理會，大大看了不舒服請不要在意，不好意思
好了沒事了，回主題吧
亞丁灣到底發生了什麼事，真是令人好奇
http://www.awaker.net/a/waixingwenming/2010/1124/600.html
個人積分：60分
文章編號：24160415
TommyTung wrote:
大大您誤會小弟了，因為上面有人拿法院控訴來威脅，這行為讓這棟樓的氣氛變的好差
如果某人持續不斷挑起筆戰，不小心又有人失言了，又被威脅要被法院控告，上面的留言只是釐清原由的的紀錄
大家應該都是基於興趣在這個閒聊版的UFO帖裡喇了那麼久
所以互相都要彼此克制、保持討論的樂趣才是
我剛剛花了一點時間搜尋了r先生整樓的發言
說真的....我看不到有特別挑釁或不入流的語言
頂多是太認真了
在閒聊版還叫人要實事求是，談理論還要拿出證據
還說如果是交報告一定被丟垃圾筒
讓我聯想起以前的教授，壓力好大呀啊啊啊
害我也想賭臭他，但我怕我賭不贏
不過單就挑釁兩個字，比起某些人的用詞....... 我想乾淨了不只十倍
這就是為什麼有人會被刪文，有的文你再怎麼按還是原封不動在那
至於你的留言"用途"在哪我不知道，但文章中字字句句都指名某人挑釁
我想太過於針對性的東西，談不上"釐清"兩字
那有點像你個人的指控
不管你說什麼，我都只聊到此，希望接下來回歸閒聊
希望太陽那些ufo快來救救地球啊
最近的新聞讓人覺得地球好亂啊
個人積分：2分
文章編號：24161602
flybluepig wrote:
大家應該都是基於興趣...(恕刪)
過程中個人觀感，我一直看到某R咄咄逼人的感覺，很多大大也因此都出聲，也不只一位大大希望學術討論請開新帖
奈何某R還是一直不停止，這行為已經讓我覺得有挑釁大家的感覺，搞到氣氛很不好，某R還說要上法院控告～唉
留言的用途被人告上法院就知道了，不是釐清也沒有指控，言多必失所以強調發言的立場，紀錄前因後果而已
為什麼現在有人動不動就喜歡說要告上法院，法院程序很麻煩，過程又很久
和氣生財阿，希望可以平心靜氣，輕鬆的討論
不再多說～趕快拉回主題
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
亞丁灣的事件不知道有沒有更多的報導，上面的連結寫到是連 Discovery 頻道想報導都被阻止
還是米國海軍登艦，沒收所有設備耶，不知是真是假
是真的話那事情就不得了了
再來一個
http://www.ufo.org.tw/index.asp?pn=view&id=yf15s8xyk910
我看到的是這行
"記者採訪了中科院紫金山天文臺王思潮教授。王思潮認為，挪威的這個光圈的確是螺旋狀UFO"
這樣算是有專業人士背書嗎
個人積分：96分
文章編號：24162290
