個人積分：219分
文章編號：24162956
個人積分：328分
文章編號：24162995
個人積分：141分
文章編號：24163669
表示，一個區域性的銀河議會決定暫時拋開銀河系不接觸決議在地球大氣環境崩潰（注意，是崩潰，不是惡化）之前出手干預；
史坦利.富汗表示這個星球在這個2010-2014轉變期內會歷經貨幣、政治、經濟體系的崩潰與瓦解～
會議中的決議重點如下：
C8將於2014年對世界發表聲明
C8將於2015年開始出手拯救地球生態
史坦利提及的C8先進文明成員包括：
the Pleiades(金牛座之)昴宿星團
Orion（獵戶座）
Sirius（天狼星）
Bootes（牧夫座）
Alpha Centauri（阿爾發半人馬座）
Comsuli
Zeta Reticuli
Pouseti
根據史坦利.富汗提供的信息，8的議會曾經作為我們行星的守護者已經有幾百萬年的歷史，有力地維護了在隔離保護之下的地球免遭被入侵和接管的厄運。
史坦利.富汗撰寫了一本書，《變化的挑戰》（Challenges of Change），內容包含了他對8的議會之角色和在我們銀河係以及其他宇宙區域的實體的10年的調查結果。
史坦利.富汗再著作中指稱他所獲得的8的議會的信息，是通過一個交互次元的智能文明在我們銀河系及宇宙進行的監視活動。其他專家，如卡爾博士在接受阿爾佛雷德.Lambremont.韋布里採訪時獨立地預測2010—2014期間將有更多的外星人和UFO接觸事件。
在2010年10月14日紐約市UFO目擊事件後的一天，聯合國外層空間辦公室主任馬茲安.奧斯曼博士，在美國紐約聯合國新聞發布會上發表了範圍廣泛的28分鐘的講話，期間她聲明了外星生命是可能的，並說，聯合國必須準備好與外星人的接觸。
小弟的看法：
我無法證實這個網頁陳述與引述的正確性，但是我相信這樣的正面思維，是大家應該支持的。
地球面臨的浩劫並非宇宙中的單一事件，
這個星體的變化，除了與這個星系以及銀河系乃至宇宙息息相關；
也由於許多先進文明曾經歷這樣的劇變，而且地球人進化的質與量顯然有進步，
所以他們在善念的前提下的決議伸出援手，拯救地球的大氣環境（以地球人目前的科技無法淨化地球大氣層）
如果我沒看錯，他們願意這麼做的主要原因是因為地球一大部分的正面善念。
希望地球人哪天進化到一個程度了，一定要協助其他星球。
參考連結
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_galacticfederations13.htm
Quoted: http://www.humanreborn.com/archives_1513.html
Related links:
UFO in NYC: Aliens or balloons in New York sky?
http://www.youtube.com/watch?v=TbPL91AUAkc
Owned by Aliens? US missile guards claim UFOs target global nukes
http://www.youtube.com/watch?v=Q ... =PL93188243F6D0495F
聯合國外太空事務處Mazlan Othmanの官方Press Conference on 14 Oct 2010
http://hk.myblog.yahoo.com/gut-theatre/article?mid=6045
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
個人積分：2分
文章編號：24168078
Kazuki 和樹 wrote:
哈哈哈我可以說:"狗屁不通"嗎?...(恕刪)
哈～不好意思"Kazuki 和樹"大大，可能我沒說到重點
先不論螺旋事件的原因到底是什麼，很多人都還在努力找出答案
這位一般人以上層級的人士的發言已經表示，他確定這不是普通的正常事件
那就是說，這現象連比較專業的人士都認為，不會是官方說法飛彈失控
現在藍星人的科技腳步好像也越來越快了，連反物質都有初步的發現
http://www.awaker.net/a/yingyuxuexiyuandi/2010/1123/596.html
接下來也許會有重力扭曲相關的技術吧
haytt wrote:
我無法證實這個網頁陳述與引述的正確性，但是我相信這樣的正面思維，是大家應該支持的。....
希望地球人哪天進化到一個程度了，一定要協助其他星球。......(恕刪)
我非常支持要用正面的思維～
太過負面的話，會吸引更多的負面，甚至互相攻擊，冤冤相報
但是如果用正面思維的話，很多事都迎刃而解，幫助別人別人也會用正面來回應，並且互相幫忙
就像太極圖一樣，正面和負面的無限循環
就像網路那些來自外星的訊息，雖然我不認為是真的外星訊息，但是內容都很正面，所以我也是支持
不會去批評或攻擊說這是假的，謠言惑眾之類的，真的覺得不需要這樣
藍星也許最近不穩定好像有苦難來臨，但是如果外星老朋友出手幫我們，等到我們度過難關之後
慢慢升級進化成更高階的種族，不只可以幫助外星老朋友，還能幫助比我們落後的種族
將來也許藍星的移民星鑑途中不小心故障，還能到那些曾經幫助過的種族那邊度個假呢
個人積分：2分
文章編號：24169127
心和夜語 wrote:
有一個網站就各個層面...(恕刪)
感謝心和夜語大大分享的這網站，資料非常的詳盡和龐大
http://www.enterprisemission.com/Norway-Message3.htm
利用Google翻譯並且和原文對照，當然小弟的英文程度不好可能不完全正確
就這網頁分析的話，挪威的螺旋事件並非由俄羅斯的失控火箭引起
The Norway Spiral was NOT primarily caused by "a failed Russian missile test ...."
但是俄羅斯的失控火箭卻造成挪威螺旋現象的基礎
舉例1989中國試射失敗的飛彈產生的螺旋
http://www.enterprisemission.com/Norway-2spiral-comp.jpg
飛彈失控的確能產生螺旋，但是請看這螺旋和挪威的差別有多大？不是幾何的圓，歪七扭八的
而且拖曳的尾巴，就像飛機雲一樣會慢慢潰散和消失
造成挪威的螺旋就是那一道射向螺旋的藍色詭異螺旋光
Some kind of "extremely advanced, electromagnetic (EM) technology"--
Such as HAARP!
這是一種非常極端先進的電磁(EM)技術，就如同 HAARP
網頁還有很多分析，像是地點，高度．．．．
然後又想到一位俄羅斯女教授提到挪威螺旋是 HAARP 造成後，離奇墜落死亡
我想我還是把這話題打住好了，我對這事情完全不知情，只是看了這網頁而已
這網頁的真實性與否我並不確定
這網頁還提到幾個事件
裡面說俄羅斯的克林姆林宮上方的三角形飛行物是真的
有些細節是光有 Photoshop 修圖技術也生不出來的
之前提到過的詭異衛星雲圖，看來是真的
nation-wide civilian radar network
http://www.enterprisemission.com/Radar-rings-%2799.jpg
http://www.enterprisemission.com/Australia-radar-rings-1-22-10.jpg
http://www.enterprisemission.com/Australia-radar-rings-Norway-Spiral-Comp-1-22-10.jpg
不要不相信，從雷達圖上看起來就是這樣（左邊的挪威螺旋只是對照）
來自瑞士(多按幾下下方的右邊箭頭)
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/24496881
某個氣象衛星
http://www.enterprisemission.com/gravity-waves-NOT!.jpg
其他就留待有興趣的大大去看囉
現在我只覺得一些藍星人比外星人更可怕，明明大家都位於同一條船上（藍星）
個人積分：96分
文章編號：24171151
TommyTung wrote:
哈～不好意思"Kazuki 和樹"大大，可能我沒說到重點...(恕刪)
阿阿
Tommy大大別誤會
我是說
"記者採訪了中科院紫金山天文臺王思潮教授。王思潮認為，挪威的這個光圈的確是螺旋狀UFO"
這樣算是有專業人士背書嗎?"
這句如果在"嚴謹的科學"標準上是不宜從一個所謂專業學者在沒有提出推論情況下說出的,
所以我以該標準 笑稱 '狗屁不通＂絕對沒有批判的意思!!
從開樓以來覺得大大算是提供不少想法和概念讓我有腦力激盪與學習的
真的很感謝!!
另感謝 心和夜語 大大提供的網站
的確分析的出發點更為客觀審慎~!!
其實我很感謝有各專業領域的大大們一起來討論和糾正一些錯誤
或許有時他們認真了點
但
的確是因為那樣的態度使他能夠有更專精的學問
也值得我們反思.
個人積分：2分
文章編號：24172200
個人積分：311分
文章編號：24172332
個人積分：489分
文章編號：24172525
TommyTung wrote:
這篇主題是讓大家輕鬆...
以致於引起各位網友情緒性的發言，也許言詞使用上有所不當，但是沒有因就沒有果，沒有rogerkuo2001.tw網友不洽當挑釁在先就不會引發這些衝突
請rogerkuo2001.tw網友對自己挑起衝突的言行負責，也請不要利用告上法院作為恐嚇的手段，和平理智的看待這件事情
以上作為聲明的紀錄 2010 / 11 /26
以上聲明只是不希望有人拿閒聊與趣味版做不洽當的利用
請 rogerkuo2001.tw 克制一下自己的言行，不要再做任何挑釁，要做學術性的探討請移駕其他的主題(恕刪)
OK,有問題有激烈辯論自所難免!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：25分
文章編號：24173015
