wolf3wolf3 wrote:
算蠻老的題目 大家回...(恕刪)
我算125元哈哈
個人積分：3722分
文章編號：18996090
個人積分：124分
文章編號：18996663
個人積分：133分
文章編號：18997611
stan0309 wrote:
即使是惡人偶一為之的行善，也不改善的本質...(恕刪)
我覺得大家的引述可以來討論一下
這裡是指不改"善"的本質，
是單指"善"這個東西自己的本質而言，跟惡人完全沒有關係
(跟之前存廢死刑一樣，存廢是一個問題，現行於法有據要不要執行又是另外一個問題)
換句話說
惡人行之善仍為善
但不能令惡人稱為善人
但這中間的盲點是
當惡人利用別人的善心善行來掩飾自己的非法 (例如假公益真詐財，之後只捐一小部分做表面善人)
就不能稱為行善
行善的是將這些善款交付給這惡人的群眾
並非惡人
惡人還是在行惡
因為他將善的能量(跟款項)分化了、扭曲了、讓想行善的群眾疑慮了!!
若沒有這惡人
現行社會還是會將單位收集這些善的能量
而且發揮的更有效率 (國內合法立案的公益團體，真的好多!)
我仍感謝藝人有發揮愛心與影響力，救助病童
什麼博取美名、抵稅，我會大聲說那是你應得的 !!
但若款項交代不清、利用善來行惡、或擴充私產私業
這就可謂惡上加惡
個人積分：4分
文章編號：18997668
在新浪網看到的新聞 http://dailynews.sina.com/bg/ent/hktwstar/phoenixtv/20100421/17431369215.html
黑人回應“自肥”
還沒開賣就說我自肥
針對“黑人”一件公益T恤售價580元新台幣，但每賣一件只捐100元新台幣，剩下的全進了黑人的潮牌公司當作成本支出的指責，當天身穿該T恤亮相的“黑人”回應說：“現在有很多人支持我，也有很多人在詆毀我。詆毀我的那部分人每個人都像是法官，他們的指責令我和信任我的朋友都感受到了很大的壓力。而且他們的指責很有意思，像你們現在看到的我身上的T恤，我都還沒有開始賣，他們就說我自肥，我真的覺得很可笑
聯想到~
"像你們現在看到我手上的菜刀，我都還沒開始砍人，他們就說我殺人，我真的覺得很可笑"
個人積分：353分
文章編號：18997906
個人積分：956分
文章編號：18998419
個人積分：6分
文章編號：18998833
廣告很好很強大
個人積分：0分
文章編號：18998946
個人積分：0分
文章編號：18999222
個人積分：0分
文章編號：18999361
