最新!! 波蘭台生醫師一覽表 090802更新 (含無照行醫者)

skycloudtw wrote:
老闆愛看學歷找醫生不行嗎??...(恕刪)


當然不行
還是美女醫生比較好 跟你老闆講一下
小波波就免了 大波波比較好 真的

ofay wrote:
交通規則規定行人過馬路要走斑馬線,沒畫線的馬路就不用過了是吧!...(恕刪)


話雖如此
但是看到一堆 "鑽" 斑馬線的小波波 還是覺得很可笑
樓主我支持你
看到那些護航的人自打嘴巴真是有趣!
nfish wrote:
哪來的法律漏洞???...(恕刪)


以前我考大學聯考時代,
同齡的30萬名..
考上醫學院的只有幾百名,大約是1000名取1名

看報導的學生級距大約在公立及私立之間,其實也不差,是10名取一名.

可是"一千取一",跟"十取一"...
這可是一百倍大的漏洞.
ofay wrote:
錯啊,法律漏洞是法律...(恕刪)

不要模糊焦點啦
立法瑕疵也好 法律漏洞也好
都不能掩蓋一堆醫學生從菲律賓轉到波蘭的事實

為了你我的健康,讓我們聚焦在以下議題吧:
1.小波波的養成教育跟國內比起來差別有多少?
2.這個差異是否小到小波波不用實習就可以直接考國考?
Hard a port ! Dont`t Mess With Texas
swinhoe_temp wrote:為了你我的健康,讓我們聚焦在以下議題吧:
1.小波波的養成教育跟國內比起來差別有多少?
2.這個差異是否小到小波波不用實習就可以直接考國考?...(恕刪)


所以本次修法重點是

1. 國內醫學系全面取消 "見實習醫師制度" 比照波蘭學制
因為見實習只是沒用的廢物 不要浪費大家的寶貴時間

2. 大考中心 "全面開放各類組" 申請各校醫學系
"錢伯多者" 優先錄取 不設任何限制

3. 醫師國考 "全面開放考試" 不設任何學經歷限制
有經驗者佳 無經驗者更優

4. 未來五年內 國內各大醫學系 強迫取消見實習制度
比照波蘭學制 配合落日條款 將立足點統一

5. 未來五年內 國內各大醫學系 不需經過見實習制度 可直接參加國家考試
比照波蘭學制 配合落日條款 將立足點統一

6. 有空就能考 (引用自)
auir_new wrote: 乾脆改成有空就能考過醫師執照如何?


這樣大家就不用吵了 天下最公平 國內醫學系學生也不吃虧 小波波也很爽

不過 "國內各醫學系" 和 "小波波" 比爛
那下次掛號 小弟要看誰 ?
swinhoe_temp wrote:
不要模糊焦點啦
立法瑕疵也好 法律漏洞也好
都不能掩蓋一堆醫學生從菲律賓轉到波蘭的事實

為了你我的健康,讓我們聚焦在以下議題吧:
1.小波波的養成教育跟國內比起來差別有多少?
2.這個差異是否小到小波波不用實習就可以直接考國考?...(恕刪)


對,然後呢?對照樓主公布的那些人,因為學醫路徑不一樣,他們在醫療上沒有過失,也盡職責醫好許多病患,但是仍然要被抵制就是囉。

原來台灣人是這麼的可怕。
其實,這些所謂地波波們,目前絕大多數是在醫院接受住院醫師訓練(若有考過醫師執照者)。
在訓練期間也許比較不會出狀況,因為上頭還有主治醫師的COVER。(但醫師終究都需要獨當一面,但...?)
辛苦的是這些VS(主治醫師)們,必須面對未曾實習且資質與教育不一的波波們。
其實,有無見實習是一位醫學生轉換成醫師很重要的關卡。見實習的學生時代,不需負擔病患健康的壓力,又有專業學長姐的教導,直接看到的是台灣本地常見與重要的民眾健康問題(此與國外相去甚遠)。
樓主公布這訊息很好 鼓勵一下

醫生還是要嚴格篩選比較好
建議樓主額外說明這些人要如何取得醫師資格,及其難易程度。
爬文有點累,又一知半解

小弟淺見
這就好像法院審判,如果一開始就被發現說謊,後面要再被採信就很困難。
同理,一開始就想到鑽漏洞,想讓人相信有醫術醫德就有點難了。
ofay wrote:
對,然後呢?對照樓主公布的那些人,因為學醫路徑不一樣,他們在醫療上沒有過失,也盡職責醫好許多病患,但是仍然要被抵制就是囉。原來台灣人是這麼的可怕。...(恕刪)


大大要不要換一副眼鏡 眼力不太好喔

答非所問耶 ! 還是有問題的 不是眼鏡 而是 "私心"
搭計程車時
我想大家都有經驗
比較破舊的大家都不想搭

既然搭計程車
都可以選擇
為何我不能選擇挑那裡畢業的醫生

誠如前面網友提到
台灣某些高科技業
也是只錄取台清交成
那怎麼不見私大學生去抗議

我覺得
公佈醫師畢業學歷
沒什麼不好
若這些波蘭來的醫師
做的夠好
真金不怕火鍊
大家以後看病搞不好還拼命挑波蘭畢業的醫生
不是嗎?

除非
他們不是真金

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 152)

今日熱門文章 網友點擊推薦!