kevinwu6778 wrote:人家說煮很麻煩也關你事?對於韓國的東西都不能有意見? 我只對鄉愿及文不對題有意見其他韓國爛不爛沒意見東西好壞跟討不討厭啥國有啥關啊?我不是挺韓但道聽塗說而討厭某國進而睜眼說瞎話我是看不下去的kevinwu6778 wrote:那大家在講的缺點,怎麼不看你出來解釋一下?想當鴕鳥嗎? 缺點就是缺點解什麼釋啊?我又不是鄉愿挺啥的鴕鳥?唉..又一個沒唸書的
忍不住補一句神戶齊 wrote:如果各公司都會花大錢那遊覽車幹麻還舊車拼命延用... 你舉的例真差那是開遊覽車的悲歌啊二十年前請一台遊覽車一日兩萬多司機月入數十萬現在個體戶8千可以叫一台月入十萬就偷笑整體環境那麼差連自己都快養不起了還換啥車啊?真是不知人間疾苦
欠你10 wrote:你要講啥?出去就是代...(恕刪) 你跟我說是用來軍事、航太等特殊用途的,我還相信。不過我見識太淺了,真的沒見過一台89萬的筆電,是用來查帳的。請跟我講一下,是那牌的、規格如何。上面有鑲鑽的不算喔。我當然不是老闆啦,只是不知道那個老闆會配給員工89萬的筆電。
zz034835 wrote:我本來對韓國這國家的...(恕刪) 能不能說一句...為什麼01上面有群人是專門反"咬香腸"的.....認真的說~小弟對"反韓"這個問題沒有特別研究... 這就像為什麼"綠色"要討厭"藍色" 而"藍色"要討厭"綠色"呢...這個問題純粹只是個人觀點的問題吧.... 小弟只知道自己覺得有幾個韓國少女的團體倒挺欣賞的就是了~
2005/7/6/自強號狀況多 台外交部:即日禁韓商參與台鐵標案http://www.epochtimes.com/b5/5/7/6/n977260.htm韓國製的為台鐵車齡最低的自強號,故障率卻異常高。2010-03-29「天安」艦南韓自製 曾向台灣推銷http://news.sina.com.tw/article/20100329/2924547.html韓國製的「浦項」級艦的水密顯然不夠完整,才導致船身被炸成兩段,造成嚴重傷亡。2010-07-02空橋倒塌 專家:如焊道斷裂屬韓國製造缺失http://news.chinatimes.com/society/0,5247,110503x132010070200590,00.html空橋年限12年 用不6年就垮2010/06/29疑電路秀逗 韓洗衣機火燒變金桶http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100629/8/28cka.html受害民眾說,這款韓國品牌的洗衣機去年7月才買,保證書上頭寫著,「整機保固一年」,期限明明還沒過2010.07.14二航廈D9空橋 有裂縫停用http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5723612.shtml又發現一個==================韓國品質就是這樣解決誠意也差
kevinwu6778 wrote:真的沒見過一台89萬的筆電 我不是寫了廠牌IBM?(現在叫聯想)以前一台IBM筆電8,9萬是正常的吧不是八十九萬dd5011 wrote:2005/7/6/ ...(恕刪) 這種東西為何不自製啊連自製能力都沒還嫌東西爛也不買個好一點的丟臉
欠你10 wrote:我不是寫了廠牌IBM.也不買個好一點的.......(恕刪) " 也不買個好一點的 "你是說這些韓國大廠做的東西都不是好東西就是了 !!!你在打自己嘴巴嗎 ???不知道是邏輯能力差還是中文能力差 ,如果可以的話用韓文發言好了 ......
CROCKETT wrote:你是說這些韓國大廠做的東西都不是好東西就是了 !!!你在打自己嘴巴嗎 ??? 我何時說韓國每個東西好啊?我說過我不是挺韓你懂嗎?誰的東西好我用誰的我就強調我不鄉愿自打甚麼嘴巴你到底看懂沒?我寫的哪裡看不懂或矛盾啊就事論事就物論物會不會?這裡小朋友真多