好奇怪~感覺01上面有一群人是專門反韓的!~


kevinwu6778 wrote:
人家說煮很麻煩也關你事?對於韓國的東西都不能有意見?

我只對鄉愿及文不對題有意見
其他韓國爛不爛沒意見
東西好壞跟討不討厭啥國有啥關啊?
我不是挺韓
但道聽塗說而討厭某國進而睜眼說瞎話
我是看不下去的

kevinwu6778 wrote:
那大家在講的缺點,怎麼不看你出來解釋一下?
想當鴕鳥嗎?

缺點就是缺點解什麼釋啊?
我又不是鄉愿挺啥的
鴕鳥?

唉..又一個沒唸書的
kevinwu6778 wrote:
去客戶那邊查帳的筆電一台要89萬。

嗯,很頂級,老闆也真的很精。

你要講啥?
出去就是代表公司
東西能差嗎?
東西好員工效率心情好
老闆跟你一樣短視就慘了
但你應該不可能是老闆
忍不住補一句
神戶齊 wrote:
如果各公司都會花大錢
那遊覽車幹麻還舊車拼命延用...

你舉的例真差
那是開遊覽車的悲歌啊
二十年前請一台遊覽車一日兩萬多
司機月入數十萬
現在個體戶8千可以叫一台
月入十萬就偷笑
整體環境那麼差
連自己都快養不起了
還換啥車啊?

真是不知人間疾苦
欠你10 wrote:
我只對鄉愿及文不對題...(恕刪)





欠你10 wrote:
你要講啥?出去就是代...(恕刪)


你跟我說是用來軍事、航太等特殊用途的,我還相信。

不過我見識太淺了,真的沒見過一台89萬的筆電,是用來查帳的。

請跟我講一下,是那牌的、規格如何。上面有鑲鑽的不算喔。

我當然不是老闆啦,只是不知道那個老闆會配給員工89萬的筆電。
zz034835 wrote:
我本來對韓國這國家的...(恕刪)


能不能說一句...為什麼01上面有群人是專門反"咬香腸"的.....

認真的說~小弟對"反韓"這個問題沒有特別研究... 這就像為什麼"綠色"要討厭"藍色" 而"藍色"要討厭"綠色"呢...這個問題純粹只是個人觀點的問題吧.... 小弟只知道自己覺得有幾個韓國少女的團體倒挺欣賞的就是了~
2005/7/6/
自強號狀況多 台外交部:即日禁韓商參與台鐵標案
http://www.epochtimes.com/b5/5/7/6/n977260.htm
韓國製的為台鐵車齡最低的自強號,故障率卻異常高。

2010-03-29
「天安」艦南韓自製 曾向台灣推銷
http://news.sina.com.tw/article/20100329/2924547.html
韓國製的「浦項」級艦的水密顯然不夠完整,才導致船身被炸成兩段,造成嚴重傷亡。

2010-07-02
空橋倒塌 專家:如焊道斷裂屬韓國製造缺失
http://news.chinatimes.com/society/0,5247,110503x132010070200590,00.html
空橋年限12年 用不6年就垮

2010/06/29
疑電路秀逗 韓洗衣機火燒變金桶
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100629/8/28cka.html
受害民眾說,這款韓國品牌的洗衣機去年7月才買,保證書上頭寫著,「整機保固一年」,期限明明還沒過

2010.07.14
二航廈D9空橋 有裂縫停用
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5723612.shtml
又發現一個
==================

韓國品質就是這樣
解決誠意也差

kevinwu6778 wrote:
真的沒見過一台89萬的筆電

我不是寫了廠牌IBM?(現在叫聯想)以前一台IBM筆電8,9萬是正常的吧
不是八十九萬

dd5011 wrote:
2005/7/6/ ...(恕刪)

這種東西為何不自製啊
連自製能力都沒還嫌東西爛
也不買個好一點的
丟臉
欠你10 wrote:
我不是寫了廠牌IBM.

也不買個好一點的.....

..(恕刪)



" 也不買個好一點的 "

你是說這些韓國大廠做的東西都不是好東西就是了 !!!

你在打自己嘴巴嗎 ???


不知道是邏輯能力差還是中文能力差 ,

如果可以的話用韓文發言好了 ......
CROCKETT wrote:
你是說這些韓國大廠做的東西都不是好東西就是了 !!!

你在打自己嘴巴嗎 ???

我何時說韓國每個東西好啊?
我說過我不是挺韓你懂嗎?
誰的東西好我用誰的
我就強調我不鄉愿
自打甚麼嘴巴
你到底看懂沒?
我寫的哪裡看不懂或矛盾啊
就事論事就物論物會不會?
這裡小朋友真多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!