有人在花博煙火的現場嗎?


suaaa wrote:
雨不會讓我看不到眼前100公尺前的東西,煙不會飄到我面前而且沒有煙硝味,OK?


新聞有報導,老人家被煙的臭味嗆昏暈倒!

咖哩4436 wrote:
新聞有報導,老人家被...(恕刪)


我當時在大直,霧到我連美麗華摩天輪的燈光都看不到了。(放煙火前就看不到了)
新聞上怎麼說就盡量相信吧,這東西沒什麼好爭的。我也沒要說服你相信。

lsktn8603 wrote:
請問 花博煙火秀 是 模擬台朔麥寮六輕 大爆炸..........(恕刪)




cow
綠茶噴到螢幕
就算當時有霧,
一開始煙火的發煙量也太大了,
難道是cost down 造成黑心煙火的?

suaaa wrote:
我當時在大直,霧到我連美麗華摩天輪的燈光都看不到了。(放煙火前就看不到了)
新聞上怎麼說就盡量相信吧,這東西沒什麼好爭的。我也沒要說服你相信。


新聞報導不是全不能信,新聞畫面的起初幾發是很美很清澈的,每一發的煙霧持續累積上去,不到幾分鐘煙霧就攏罩了美麗的火花,你要我不去相信合乎邏輯的畫面,要來相信你這不合裡的說詞?

w_taiwan wrote:
你剛...(恕刪)


乖..去查查火藥幾時中國可以出口到台灣了...
火藥出口到台灣咧...當台灣的煙火制造商都倒閉了嗎?
乾脆說聯勤兵工廠的火藥也是從中國進口到台灣的.....
切,新聞怎說就怎信....

台灣之光.果然是台灣史上最大的煙煙煙 火?...
這次的煙火主要都是中低空煙火
高空煙火的比例並不多
煙不易散掉應該是可以預見的

以前的國慶煙火都是聯勤做的高空煙火
就沒有煙霧的問題

chjan wrote:
現場的工作人員真的很...(恕刪)

這就很瞎了
工作人員 領錢做事!=應該的
那上面那些管事的是怎樣.
沒有應變=沒腦袋?
改低空煙火是放完就可以收錢了事嗎?
大辣辣的展現台北市腐爛12年的做事態度.凸= =
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
現在是政府機關呢

放不完不會放到閉幕阿

這種行為如同廁所裡點燈
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!