個人積分：70分
文章編號：9990390
個人積分：0分
文章編號：9990397
個人積分：41分
文章編號：9990518
個人積分：203分
文章編號：9990602
個人積分：19分
文章編號：9990659
個人積分：136分
文章編號：9990922
個人積分：0分
文章編號：9990957
個人積分：131分
文章編號：9991022
個人積分：0分
文章編號：9991091
話說台灣的品格教育實在需要加強, 我相信台灣大部份的學生都是良善的. 發生這種事不過是想耍酷, 或想說別人也做了, 我們不能輸, 要寫更大. 那是一時的沒想清楚. 能出來道歉, 就請大家給他們一個機會. 至於逢甲的部份, 如果沒回應, 我是可以透過關係瞭解他們的處理方式. 無論如何他們危機處理是沒有東海來的明確, 這也是該給東海鼓勵的地方. 學生的表現已經比很多擁有高知識, 高學歷及高社會地位的"人物"好了. 很多大人做錯事不就是一味否認到底.
我一直跟學生說, 在學校犯錯, 老師們還可以原諒, 出了社會就要自己有所擔當. 我想知錯能改, 善莫大焉. 人人都會犯錯, 也都希望有個被原諒的機會.
記者的角色也可以發揮很正面的效果, 如報導事實, 查證及向有關單位反應. 像他們就有請管區上去看. 也真實報導此事. 我是期許這能成為一個機會教育題材, 給大家一個學習的機會.
另外提一點, 聯合報那位校園記者報導一篇"全對100分, 錯一題0分"的報導, 本人以為的確這樣的評分有問題. 然而卻遭該校資優班學生洗版, 罵記者沒程度..等等. 我看到更憂心台灣的教育, 這是一個網路力量的錯誤使用. 想說台灣學生品格教育真該加強, 並非一味只要求讀書. 在本版的大大們, 有些也是家長, 也會成為家長. 這也是我們大家的責任. 以上.
個人積分：95分
文章編號：9991218
