fineoop wrote:
如果自己行的正,

無負於道德、公平原則,

記者來,反而把"自己行的正"的這個事實加速傳播給眾人週知,

又有何懼?

反而讓更多人同情站的住腳的人,

又有何懼?





fineoop wrote:
那又如何?

學生行的正,亦不代表不會被陷害,
醫師行的正,亦不代表不會被每天診治的一百名病患陷害,

世間每一行業之每一從業者,行的正,亦是不代表不會被陷害。

單獨提此,不是無聊?




您的觀點大家一目瞭然,不奉陪了。


最後,回文就回文,別再把回文的內容丟到PM,這樣真的很沒禮貌。
fineoop wrote:
如果自己行的正,無負...(恕刪)

有個親戚是中學老師,已經到了可以退休的年紀。
其實不退休也是可以繼續教書,但他選擇退休。
他說現在小孩太難教,念個兩句隔天家長就來了。
凱.喬.美 wrote:
這幾天讓我心靈啟發了...(恕刪)

台灣教育會差只有四個毒瘤...........

1. 自以為是的嘴砲魔人太多了!!
2. 自以為是的人權團體太多了!!
3. 自以為是的無責父母太多了!!
4. 自以為是的無能學者太多了!!

因為這四大毒瘤配合不聳動不過癮的無冕王加上一個白癡的教育首席機關,進而造就了我們台灣偉大的失敗教育!

要說老師有問題? 問題在哪裡?
先被人把教學體制整個打亂, 再被人手腳都給綁起來, 然後還有人喜歡在背地裡到處亂捅, 最後一坨屎帶頭的人權團體到處惡意中傷!
這樣的環境下的教育體系要說老師有問題? 好笑!

fineoop wrote:
如果自己行的正,
無負於道德、公平原則,
記者來,反而把"自己行的正"的這個事實加速傳播給眾人週知,
又有何懼?
反而讓更多人同情站的住腳的人,
又有何懼?

您大概不了解甚麼叫做欲加之罪何患無辭吧?!
行的在正? 在那坨屎帶領的團體跟無冕王的加油添醋惡意攻擊下, 黑的都可以變成白的!
您大概不了解甚麼叫做演戲吧?
多的是家長甘願自己的小孩在電視前出糗當戲子, 自己打扮得花枝招展帶著新聞台的攝影機衝進校園找麻煩!
行的正,無畏人言! 那是古裝劇才有的橋段吧?!
看過那一篇Poland Recall後覺得用Q&A的方式比較容易讓大家了解問題(打嘴炮例外)
每次都只講個案!!!???
真的是老師的問題嗎?!
學生的素質真的差了嗎?!
絕大部分家長也要負不少責任?!
教育商業化商品化的問題嗎?!
古代有軍閥...現在有學閥?...門戶之見,派系,...都是原因之一吧
家長想要小孩讀好書, 功課好, 有道德觀念, 不是用錢就可以砸出來的. 自己不去教, 以為花錢就可以把責任踹給他人? 自己都不努力用心, 還期待他人會幫他搞定?

PS, 台灣教育只有教知識, 沒有教道德與常識. 老一輩的父母會教, 現在的家長是希望學校也可以幫忙交道德與常識. 講難聽點, 胛人夠夠
JerritMK wrote:
您大概不了解甚麼叫做欲加之罪何患無辭吧?!
行的在正? 在那坨屎帶領的團體跟無冕王的加油添醋惡意攻擊下, 黑的都可以變成白的!
您大概不了解甚麼叫做演戲吧?
多的是家長甘願自己的小孩在電視前出糗當戲子, 自己打扮得花枝招展帶著新聞台的攝影機衝進校園找麻煩!
行的正,無畏人言! 那是古裝劇才有的橋段吧?!

1.
利用媒體無根攻擊他人,或憑空捏造沒有的事欲加之罪的確是錯的,但是這不獨獨發生在教師這個行業!行的再正,被其他團體或個人他人排擠、攻擊,也是可能發生,亦是不獨獨發生在教師這個行業!
再者,若是這些真是家長與媒體串通的無根攻擊,也不可能長期一手遮天,
如果家長媒體提不出事證證明他報導所言為真,家長、媒體也勢必吃上毀謗官司。
除非家長和媒體有事證證明教師確實如報導陳述中違反最低限度的道德標準(法律)。

如果一個教師行的正,不對他人暴力相向,不對他人進行違反最低的道德標準的肉體折磨,不對他人進行違反道德的言語傷害,

請問一個行為不違反道德的人會被法律制裁嗎?

即便行的正還被控告成功,全世界其他行業皆有可能發生此種事,也不須把教師行業拿來大書特書。

2.
就把這些事情導引到"禁止全台灣媒體報導校園師生事件" 此一結論,是倒果為因,抹煞其他報導事實的媒體的報導自由,前已述。

3.
如果一個教師行的正,他的行為,完全符合正道、符合道德,乃至於堅持聖賢宣化的真理,
卻因從事對的事情,而在名譽上遭受無根毀謗、遭受人脈關係強大之團體或眾人排擠或攻擊,

一時之間,於他個人的世間利益上,他可能失敗了,

他在世間利益之名譽營造上失敗了,
他在世間利益之人脈關係培育上失敗了,
他在世間利益之謀取錢財上失敗了,
他在世間利益之社會地位上失敗了。
那又如何?

請問他真的失敗了嗎?

失敗了又如何?
一個人可因為作對的事情,符合道德、真理而與其他團體或他人、眾人作對,而畏首縮尾不敢繼續堅持對的事情嗎?

fineoop wrote:
如果一個教師行的正,不對他人暴力相向...(恕刪)

這位可能不了解現在的校園內....學生對老師暴力相向的比老師對學生暴力相向的高很多...........
而且我說的不是甚麼國中高中, 而是一般國小!
老師唸學生兩句,家長馬上打電話給議員給新聞台的多的是!
老事被學生辱罵甚至動手,老師自己倒楣! 家長管也不想管!
這就是現實現在的學校生態!

名譽? 利益? 有哪個老師踏進校園為的是這些東西?
而那些老師進了校園之後, 原本的熱誠呢? 是被誰抹煞掉的?

fineoop wrote:
即便行的正還被控告成功,全世界其他行業皆有可能發生此種事,也不須把教師行業拿來大書特書。...(恕刪)

教育乃國之根本大計!!
如果教育體制可以跟其他各行各業一樣,隨隨便便讓它放著爛!
那這個國家還談甚麼各行各業! 連國家都不是了!
~TED~ wrote:
現在的社會==老師才是無能為力的吧
學生嗆老師~家長嗆老師
考卷出太難~~嗆老師
考卷出太簡單~~嗆老師
上課太沉悶~~嗆老師
上課吵鬧被罵~~嗆老師
上課睡覺被叫醒~~嗆老師
做實驗玩火被罵~~嗆老師
行的正?現在的家長哪個是理智的?
動不動就把小孩子的權益掛在嘴邊,不能傷害他們幼小的心靈
不能罵~不能念~不能說.....
老師敢有什麼動作,準備吃官司吧
回嘴會被告、動手會被告、不裡小孩也有可能會被告
請問這樣看下來你覺得是誰的問題大??...(恕刪)

本篇最中肯!!
fineoop wrote:
...他在世間利益之名譽營造上失敗了,
他在世間利益之人脈關係培育上失敗了,
他在世間利益之謀取錢財上失敗了,
他在世間利益之社會地位上失敗了。
那又如何?

請問他真的失敗了嗎?

失敗了又如何?
一個人可因為作對的事情,符合道德、真理而與其他團體或他人、眾人作對,而畏首縮尾不敢繼續堅持對的事情嗎?
...(恕刪)


大大不去傳教可惜了,

基本上吾人等皆凡夫俗子,因此小弟的朋友多只剩一種心態,

我教我的,你上你的,會不會是學生的事,
小孩好不好是家長的事,
只要讓我平安退休就好...哈哈...
在寶貝嘛....
fineoop wrote:
他在世間利益之名譽營造上失敗了,
他在世間利益之人脈關係培育上失敗了,
他在世間利益之謀取錢財上失敗了,
他在世間利益之社會地位上失敗了。
那又如何?


這位先生

老師也是人

跟你一樣賺一份薪水養家活口

老師的家人也是人

你希望你的家人因為媒體不負責任的報導

變成過街老鼠嗎?

不要說老師了

如果你將上述的失敗條件全達成了

還可能在社會中生存嗎?

你不行的話

沒道理老師就可以阿
所謂的大人就是「好吧,算了」凝結而成的團塊 by SOLANIN
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!