我們的幻象戰機,和別國幻象差在那?

戰機最好的都自己用
賣給盤仔的
應該是閹割版的吧~~~~~
噗滋~噗滋~ wrote:
戰機最好的都自己用賣...(恕刪)



非也,這個世界上有幾個國家賣飛機都是好的往外賣,自己用的卻沒那麼好

最具代表性的國家有 俄羅斯 法國

俄羅斯賣給中共的SU-30 連他們自己都沒用到那麼好

法國當年要賣幻象2000-5型給台灣還為了要博取台灣的信任先升級自己部分的幻象機
近年來為了要推銷疾風戰機更是無所不用其急,好貨都往外端的....

只能說 像是老美那種作風還是仗著他們財大氣粗,不怕你不買阿...

如果只是單純的討論主題,這篇應該算差不多了,所以來聊點別的吧。
個人認為一國的軍工產品是否好用,從其民族性和歷史就可略窺端倪。法國人生性浪漫浮華,自拿破崙以後就沒打過場像樣的仗(拿破崙也非正宗法國人)。二戰初期更不用提了,被德國人繞過馬其諾防線後瞬間兵敗如山倒隨即首都陷落舉國投降。至於法製武器,外觀很時尚,性能諸元也很漂亮。但等真派上用場時就會發現:要拿來動真格的傢伙,跟放在香謝麗舍賣的精品,是不能用同樣概念設計的啊!
在cost down的3C世界裡,低價才是王道;怎樣用產品不會壞,決定在於運氣。
我所知道的幻象就是買了60架,能飛的還不到一半
除了氣候因素,技令也搞死了一堆人.....
學習永無止境
Huma wrote:
如果只是單純的討論主...(恕刪)



這點我有點想法,法製武器雖說有跟高價精品一樣的特性

不過不代表那只能看喔,以往法製武器在實戰時都有很不錯的成績

例如幻象F1 飛魚飛彈 等等...

幻象兩千跟美製武器的差別就在於沒有經過實戰驗證,不過一般來說

法製武器普遍在市場上就是一種叫好不叫座的產品,

始終脫離不了貴、難養這類的印象,也或許跟你說的一樣

是法國人天性使然,但是浪漫歸浪漫,這些東西性能依然是頗受好評的。

不過好評是一回事,買武器向來就不單只是評論性能,還得考慮後勤、武器、升級等等等等等.....

法國往往贏在第一步(性能出眾)、卻都輸在後面的各項...

看看新世代的疾風戰機外銷市場...掛0

賣不掉就是賣不掉,性能差嗎?不然...而是後面的問題使的客戶沒信心

相對之下的歐洲戰機EF-2000 的優勢就明顯了

Yuan wrote:
我所知道的幻象就是買...(恕刪)



這個只能飛一半的幻象實在是很無奈,一方面受制於人

一方面台灣的後勤體系實在無法負荷不同體系的後勤能量

不過台灣算是免強過關了(起碼還有一半能飛)

我們往印度看,那才叫大雜繪....美係俄係法係.....各式各樣的飛機印度都有=.=
妥善率難看到不行..印度的LCA先進戰機計畫搞了30年還搞不定....=.=

台灣進了法製飛機搞成這樣,更別提他國了,這樣一想,當年中共沒有買幻象機也許躲過這樣的問題....
hans7192 wrote:
當時有聽說 RUSSIA 在我們要買幻象前 要賣我們SU-27 而且價格很便宜??

真的嗎??...(恕刪)


是有此傳聞, 但是還好沒有買!

不然光一個空軍後勤就要背負3種不同系統的維修與庫存(美/法/俄), 你乾脆殺了他們比較快!!
aj4789aj wrote:
別再相信不實的傳言好...(恕刪)


+1本日最中肯
kevinfiwinbt wrote:
是有此傳聞, 但是還...(恕刪)



應該這樣說,是有這消息、還好沒買就是了

因為之後俄羅斯最大的客戶是中國,兩岸都用一樣的飛機....怎麼打..=.=
aj4789aj wrote:
應該這樣說,是有這消...(恕刪)


我覺得 拿一些經費 先把陸軍通訊設備47 77換掉吧

越戰時期的產品 太扯了吧

現在隨便一隻香腸族的手扒機 功能都比77強

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!