你搭機降落時曾遇過致命的側風嗎?

axr6902421 wrote:
飛機畢竟還是一種高危險性的交通工具
所有乘客的生命操縱在一個人的手中.
據我當空軍的朋友說,ATR-72這種小飛機是比較安全的
因為這種小飛機失速後可以滑行..
大飛機失速就是自由落體
不過大部分的人喜歡搭大飛機,因為比較安靜,也比較穩定.
...(恕刪)


大部分的交通工具,所有乘客的生命都是操縱在一個人的手中吧?
例如巴士,火車....?
不過我個人也是同意,飛機是屬於危險性較高的交通工具
因為飛機要能飛在空中必須靠許多系統分工合作
如果重要的系統失效了,馬上就會出現急迫的危險

您空軍朋友的這種說法就不是很正確了
不管大飛機/小飛機,只要有機翼就能滑翔(滑行是在地面移動叫滑行)
大飛機雖然比較重,但翼面積也比較大,有的情況甚至比"相對小"的飛機不靠動力滑翔得更遠
失速是什麼?
為什麼小飛機失速後可以滑翔(行)而大飛機就是自由落體?
當飛行速度越來越慢時,空氣流過機翼的速度也越來越慢,機翼能產生的升力也越來越小
若不增加速度又要維持同樣升力就必須拉機頭(增加機翼攻角)
可是當攻角超過某一角度(失速角度),升力不增反降
接著飛機就會失去控制,不管大飛機還是小飛機都變成自由落體...
在機頭朝下的自由落體過程中,流過機翼的空氣流速開始增加
接著飛行員就可把機頭慢慢帶起,或控制在最佳的滑翔角度
前提是發生失速時的高度要夠高
如果高度不夠,那飛機從失速狀況改正前(有效控制飛機)就會摔到地面
您朋友的意思也許是:
小飛機的重量較小,慣性也較小,發生失速後能比較快改正
而大飛機重量大慣性也大,失速後會自由落體更長的時間才能改正
個人想法,
若有誤請不吝指正

keeperv wrote:
我搭飛夏威夷國際線~...(恕刪)



我也有坐過"雲霄飛機"
不過那是國內線 十幾年前了 跟同學一起飛到台北去考研究所入學考
應該是復興航空吧 約100人座的飛機
台南飛台北的班機
剛飛過台中到了苗栗上空 空姐剛發完機上餐點
機長就通知說前方有亂流 不到一分鐘後機身就開使劇烈"上升""陡降" 反覆了好幾次
那種感覺比"大怒神"還要刺激好幾倍
上升的時候G力感覺超明顯的 好像被押在座位上的感覺 然後突然間過了鋒面 變成陡降
感覺一降就降了好幾千公尺的感覺 像掉進無底洞一樣 [下降的時間比大怒神長多了 持續好幾十秒的陡降]
而且可以聽到飛機引擎轟隆轟隆的咆嘯聲 好像快沒力爬升了一樣

那時我剛好坐在商務艙的後一排 (商務艙為一邊兩座位 經濟艙一邊三個座位 只用布幕分隔)
看到前面一位商務的先生 餐盤上的杯湯(底部有靠在凹槽盤內固定住的那種) 因為劇烈上下升降 整個移位灑在他褲子上
[這時超慶幸經濟座位只有麵包跟鋁箔包飲料]

那次真的是嚇到了 還以為飛不到目的地了
後來飛機到松山機場降落時 大家都拍手鼓掌 [一方面對機長的技術肯定 一方面慶幸自己平安到達吧 ]
Alumin wrote:
舊啟德機場
過去一般航空公司大多會以747當航班 班機
因為特殊地形, 經常需要採用側風進場
而747的輪組可轉向至45度, 相當足以應用
機師在接觸到跑道前, 可以先將它轉到與跑道方向對齊
倘若經驗不足, 或角度判斷錯誤....下場堪虞
突然想起TOP GUN影片中的隊長
對俯衝塔臺 事後的Tom Cruise機組員兩人訓道: 再玩這一套, 就調你去香港飛貨機 (如此可見一般)

1986年電影「Top Gun」的著名台詞「And if you screw up just this much, you'll be flying a cargo plane full of rubber dog shxt out of Hong Kong! 」是以運輸機的慢與戰鬥機的靈巧作為反差,套以廉價亞洲代工製造商品的既定印象。香港應是作為亞洲的代表,而不是指舊啟德機場難飛。
樓上大大可是考古系的?
這是11年前的討論

陸董 wrote:
若90度正側風應該側(恕刪)

回26樓陸董
剛看到您的疑問
我指的是飛機降落 風向風速分量表 中
飛機最大側風限制數值
飛機能承受90度正側風〈垂直跑道方向,若降落36跑道風向090度或270度〉
數值最小是正確無誤的

在印象中一般民航機降落風速限制〈乾跑道〉
正頂風60浬
正側風30浬
順風10浬
實際上飛機可完成更大側風降落
曾在B738模擬機試過45浬/時正側風
可安全落地
飛機觸地前後的駕駛桿與方向舵控制
須要經驗累積
不當操作會造成飛機結構與輪胎主起落架之損傷
機師都會遵照限制,風速超限重飛等待風速下降或轉降天氣合格機場
都是正確選擇

飛機起降時最危害的天氣情況
是低空遭遇到Downburst下爆氣流或下擊暴流
進場航道短五邊若有Micro Downburst
飛機將遭遇瞬間 強烈下降氣流與風向風速劇烈改變
有興趣請谷歌或Youtube查看
忘記是飛加國 還是從加國飛回台的飛機 碰過一次亂流
所幸機長有先宣布要進亂流了 安全帶燈已經亮起
但是發飲料發到一半 空姐將飲料車推回去之後剛好開始進入亂流
手上沒飲料的人就還好 小弟剛好手上拿著杯子七分滿還沒喝
瞬間下沉了幾百公尺 手臂突然變成半無重力狀態 不由自主地往上舉
為了怕飲料灑掉 趁著還能控制的時候一口氣把飲料喝完 才不至於撒掉
事後機長廣播 據說在瞬間下沉了將近一千公尺 真的有被嚇到
如果沒有先亮安全帶燈 而大家已經開始走動的話
我相信那次應該是有機會可以看到 傳說中的 人飛到天花板的奇景

多年後有機會帶全家一遊香港 在赤鱲角要降落的時候
都已經進入山坳 對準跑到要降落了 遠處看的見旁邊的山頂已經比機身高出一段
突然有落山風從機尾機頭方向吹來 也是徒然間下沉了相當大的距離
我第一個念頭就是不知道現在離地高度多少? 萬一再有一次下沉氣流不就......................
如果我是坐窗位 能看到地面的話 我對飛機跟地面的實際高度判斷還滿不錯的
但偏偏那次是坐中間位 對實際高度完全沒概念 雖然臉上表情一樣盡我可能保持鎮定
但是真的第一次坐飛機坐到腿在抖的 腿一直抖到飛機已經滑行減速到一般車輛的速度都還在抖
等到可以站起來的時候才發現腿都還是軟的

印象中 不知是哪個頻道有演過多年前大園事故的飛行模擬現況
看過之後只能說 超級恐怖.........................
我的英文普普!斗膽解釋一下 TOP GUM 台詞
只要是人就喜歡比來比去
在美國航母上的戰鬥機飛行員一直認為他們是最優秀的飛行員
面對的風險比其他機種軍種的飛行員都高
〈航艦短跑道起降,跑到敵人門外幹架,打完後在茫茫大海上找船降落〉
而在民航界留在國內大公司飛大客機是民航機師都想的
指揮官訓他們意指再亂搞就把你踢出海軍
到時你只好遠度重洋去亞洲飛貨機謀生
貨機常全滿載只能四平八穩慢慢飛
帥不起來了

誰知風水輪流轉
拜新冠肺炎之賜
現在全貨機最拉風
華航的貨機都會生金蛋啦_
『...遇過致命的側風嗎?』

那些既然遇到致命的,就已經無法回答你了 ...
本篇至此一共有五人對樓主下的主題遣辭用字有意見
現在幫他標題加兩字
你搭機降落時曾遇過『足以』致命的側風嗎?
近乎、幾乎 亦可也
不敗教第十八代掌門人 wrote:
本篇至此一共有五人對樓主下的主題遣辭用字有意見


好~~第六個來了
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
我同事遇過降落過程又緊急拉起來的
嚇鼠人喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!