看到上面有人回說為了避免出現下一個受害者所以贊成死刑。但就算把那些一犯罪的加害者殺了。也還是會有下一個加害者出現,有加害者就會出現受害者。有沒有死刑並不會讓人不去犯罪,所以這跟廢不廢死刑沒關係吧?!而且對於"我有家世、有背景能夠讓法官判不了我死刑,有沒有死行對我來說沒差,頂多賠錢了事"的人來說有沒有死刑跟他們也沒關係更別說有很多殺人犯其實都罪不至死真正該死的也只是少數人但小弟感覺反對廢除死刑的人都是凡是有殺人的人就通通殺光...
my216005 wrote:更別說有很多殺人犯其實都罪不至死真正該死的也只是少數人...(恕刪) 少數??要不要找數千篇報導給你看??看一眼就被砍死,騎車莫名其妙被砍死,網友被姦殺...這些都罪不至死嗎?你就最好不要遇到,還是你敢公怖你家住址及真實大名來確認現在的治安沒有我們想像的壞?當然放火把你家燒了也罪不至死吧!你應該這樣認為!
hahahrhr wrote:那請問你說的少數是指...(恕刪) 我指的少數就像是租屋殺人案、國中少女姦殺案等...。(前者已被判死刑)我也是提出另一種想法,並不是完全支持廢除死刑。這裡不是一言堂,我也有權力發表我的意見吧?
㊣maxpower666㊣ wrote:廢除死刑聯盟喔........要廢除可以啊~請他們出錢養這些重刑犯要養到老死不能出來喔!....別用到社會資源 這些重刑犯是人權律師的恩客啊.全部殺光了以後誰請律師呢???
廢除死刑聯盟喔........要廢除可以啊~請他們出錢養這些重刑犯要養到老死不能出來喔!....別用到社會資源=======而且這些鼓吹不能死刑的人,還要24小時負責去照顧這些魔鬼,負責去感化這些魔鬼…這樣應該會比較精采,而且為了人權,不可以上腳鐐,手銬,還要住舒服的地方,