繳費的方式很多種
印出來只是其中的一種
如果你需要印出來再去繳
那就不要申請電子帳單!
我都用線上轉帳(免費的轉帳方式很多)
方便快速,而且我不需要收集那麼多紙本帳單只要留存在Gmail裡就好了

我想這是一種演進
就像現在誰沒什麼人寫信跟寄卡片
不都用mail 電子賀卡不是嗎
補充:
說明一下我線上繳費的方式
給各位參考
我薪轉戶有5次跨行轉帳免費
1.每月發薪先轉一部份到HSBC Direct
2.目前HSBC Direct 可以設定10個約定帳戶(一個月50次免費轉帳)
通常我扣除自動扣款的約有5個需要手動轉帳繳費的(信用卡、ADSL、電話費)
所以我會設定這幾個帳戶為約定帳戶再從Direct線上轉帳繳費
以上不用花到一毛錢
另外電子帳單留在Gmail也不用怕電腦壞、硬碟壞
隨時要查以前的帳單搜尋一下就可以找到了
其實很方便
我不管這是銀行要省錢還是要轉嫁成本
我只是選擇這樣是對我最方便最有利的方式(省時、省力..等)
eugenelin wrote:
事實上過去銀行自己被沖昏了頭,信用卡循環息收得不錯,又沒什麼風險成本(其實是卡戶借新還舊,延遲倒帳),所以損益表上有很大的空間搞行銷和一堆卡戶權益。那個時候大家就亂衝福利,什麼都提供。其實去比較一下其他成熟國家的信用卡經營,風險成本普遍比我們高,給客戶的福利則比我們低,但所有銀行都沒注意到這個警訊,繼續貪心的用福利去刺激額度,反正倒帳又不多
直到發生卡債,台灣市場終於知道真正的風險成本有多高,赫然發現現在的利息收入根本就打不平營運成本和風險了,更何況連利息都因為消費萎靡開始下降,為了維持損益只能不斷打掉福利、裁員
銀行之前貪心的誤判,導致現在的惡果,當然過去的福利就慢慢收回來拉,我預期還會收回更多耶...
台灣金融市場真的不知道風險成本嗎?
這些人的頭腦真的這麼簡單?
就像雷曼引發的金融海嘯
這些聰明絕頂的華爾街金童玉女們不知道這些衍生性金融商品的高風險?
信用卡現金卡...銀行早在之前就根本放棄了風險規劃這塊
他們會不知道.這些原本信用不良的人...在別家銀行都已經被循環利息卡死了~還承做他的"債務整合"(把多家銀行的卡債轉到自己身上)?他在別家銀行都已經還不起了~你還敢收這樣的客戶?
銀行真有這麼笨?不會吧~
最主要還是貪心作祟.....大家都認為自己不會是最後一隻老鼠
而台灣則還加上了"政府一定不會讓銀行倒"的擺爛想法...到最後經營者再怎樣都不會吃虧

























































































