holysimon wrote:
+1很多人未到執行死...(恕刪)
不要限制99年啦~這樣才可以看有沒有人破紀錄~
個人積分：15分
文章編號：12601217
個人積分：163分
文章編號：12601314
個人積分：14分
文章編號：12602136
個人積分：675分
文章編號：12603375
holysimon wrote:
很多人未到執行死刑的前一刻是不會怕死的
或許是嘴硬、或許是逞強、或許心想18年後又是一條"好漢"
所以死刑對某些人是沒作用的
但是
若知道可能要關一輩子，就是完全沒有機會出獄
對這種沒有未來的未來
這些人倒是會怕的...(恕刪)
常聽到這種說法。不過各位有沒有想過，這種說法能夠成立的條件是：他已經被關了，而且受到心理或生理的折磨。
一個還沒有被關，未體會到痛苦的人，哪能察覺「難道要這樣子度過餘生」的惶恐。還沒被關前，搞不好還覺得「被關一輩子有什麼了不起，關就關啊，不痛又不死人」，這樣如何能達到事前嚇阻的效果？
許多人說，刑罰的作用是要教化，讓犯錯者知道錯了，所以重刑是冗贅多餘的。但我想請問，哪個犯罪的人不知道他正在做的事情是錯的？事發前都已經知道是錯了，事發後用另一個方法再告訴他一次「你錯了」，豈不多此一舉！
所以我認為，刑罰的目的應該是「嚇阻」，就是「防範犯罪」四個字，關鍵是要讓潛在違法者在事前盤算時就覺得不值得冒這個險。刑罰的「教化作用」，是刑罰發生後才產生。
對受罰者而言，教化是在他遭受到刑罰而感到痛苦，逼他潛意識裡主動自願放棄其偏頗主觀(=頑劣)，才可能會「主動自省」或「被動受教」。不痛不癢的刑罰，不但無法達到事後教化的效果(沒有痛苦到讓犯罪者願意放棄頑劣而接受教化)，事前教化的果效也具有侷限性，僅對「已知過且不為過」的人有效，對於頑劣故意的人是沒啥屁用的(一條漢子天不怕地不怕，天地任我行誰敢攔阻，區區恐嚇說教豈嚇得倒我)。
對於即將犯罪者，找到他的人性弱點對症下藥，當然是最好的嚇阻方法。但對於未知且廣泛的潛在重大犯罪可能，恐怕還是只有死刑才能達到「大而廣效」的嚇阻力。新加坡的鞭刑也是不錯。而且執行過程要讓所有人看得到，例如電視新聞實況轉播之類的，效用才能廣泛。
例如：看過這個車禍影片(警告：極度血腥，膽小者勿入)，會打從心底認同「不要太靠近砂石車」，而且會徹底奉行，看這麼一次所達到的嚇阻效果，比道德勸說一千次還宏大。除了極少數存心尋死的人以外(重大犯罪的原始動機應該也不是尋死吧)，誰敢說「死」的嚇阻威力不夠看！這是億萬年演化所存留的生物本能啊！
不知道要簽什麼的說‧‧‧
個人積分：5480分
文章編號：12604988
個人積分：0分
文章編號：12639687
個人積分：106分
文章編號：12639779
個人積分：27分
文章編號：12639988
個人積分：2分
文章編號：12640036
個人積分：26分
文章編號：12640171
