weimingyu wrote:我在10年前退伍的第一份新資 1萬6...(恕刪) 你十年前的薪水1萬六,所以現在大學生不可以領的比你高?世界都要以你為準嗎?你就是標準?真的是見不得別人好,難怪在平均薪資26000的年代你領16000,老闆真懂得看人
薪資水準跟物價不成比例, 這不是台灣所獨有上海也是, 日本也是. 這是全世界的通病. 薪資那麼低, 人力派遣公司要負最大的責任. 就是有他們在壓低薪資, 還一大堆人擠破頭要進去, 企業老闆才會肆無忌憚哪些公司用派遣約聘的多? 都是大公司. 規模越大的越多.而偏偏求職者喜歡去大公司,不喜歡去小公司. 因為別人問起在哪裡上班, 說是大公司會比較有面子. 至於薪水那是秘密日本的現在,就是台灣的未來.
這種統計太籠統了啦舉個簡單的例子:一樣是畢業生清華,中華,大華三間華字輩的,都在新竹光這三間畢業生的求職錄取率.待業時間.平均薪資你覺得會差多少??現在平均薪資低跟一部分奇怪的大學有關吧台大畢業也是大學生."到德國真遠"畢業也說他是大學生你是老闆會給一樣的薪水嗎??
50TA wrote:以前用了四年後才兩萬二現在一開口就要三萬二...(恕刪) 十年前台成清交畢業生起薪多少, 現在多少, 與物價成長的比例成正比嗎?十年前高中/高職類的畢業生起薪多少, 現在平均大學生起薪多少, 與物價成長的比例成正比嗎?惡性循環很嚴重, 老闆不願付員工真正等值的薪水(資方欺負勞方), 資深員工看不起新人(老鳥欺負菜鳥).
呵呵~~又看到一些教訓大家是「奴性」、要大家「做自已主人」的人出來了~~~而且據說他們都知道有奴性的人收了資方的錢,所以幫資方說話~~但,好像還是没看見這些没「奴性」、是「自己主人」的人現身說法,說自己如何在現在這個環境中,如何不被別人支配、可以隨心所欲的工作,而且「收入是令人羡慕的」~~~~如果是自己的主人也没奴性,但收入和奴性的人差不多,那也没啥好驕傲的唄~~現在這個環境,很需要這些人出來把自己的成功經驗告訴大家,讓大家向您們學習,去掉「奴性」,讓大家都做「自已的主人」,不被資方支配,不用收資方的錢幫他們說話~~