世運會主席朗弗契太不厚道了吧

genius_andy78 wrote:
這種對台灣舉辦世運充...(恕刪)


你會認為是「貶」,是因為你認為 這對台灣 是負面的,但是事實是如此,你還是看不見。
反而我認為你才是「請不要在狡辯了, 這樣只會讓您很難堪.」

中毒甚深而不自知就是「蔣氏洗腦教材」的症狀之一,你剛好是!
vitesse wrote:
不算!李老先生說:釣...(恕刪)


中國也說過釣魚台是中國的,人家保釣人士要登上釣魚台,中國政府卻把人家軟禁了

所以阿,怎麼說勒?
Roker wrote:
亂吠就算了還開始跳針...(恕刪)


我明明就是標準的"綠油精", 他硬要說我被蔣氏洗腦...不知道他在講啥
genius_andy78 wrote:
一開始講得頭頭是道,...(恕刪)


文不對題 0分.別人的文 你還硬拉進來打?

說要討教 怎沒看到你的 理論根據?

一昧 吠、滾 的字眼,扣人帽子的動作,

是你詞窮還是準備夾著尾巴 勞跑當認輸?
spen wrote:
誰要改變世界?你嗎?

喇叭嘴你這樣才是經典吧.言之無物,空口入白狼?
什麼都不會說,只會說人亂扯,喇叭嘴?

有誰說要改變世界嗎?你?還是鹹蛋超人?



嘖嘖
我只是提出質疑
回答不了就算了,還要這樣硬轉過來罵人?


spen wrote:

喇叭嘴你這樣才是經典吧.言之無物,空口入白狼?
什麼都不會說,只會說人亂扯,喇叭嘴?


這句話你不覺得在自打嘴巴?
前面說了一堆道理
然後呢?
重點在哪? 我只看到謾罵而已
這樣不是喇叭是什麼?






Roker wrote:
亂吠就算了還開始跳針...(恕刪)


你該吃藥了,你們同類不能自相殘殺。
Roker wrote:
重點在哪? 我只看到謾罵而已
這樣不是喇叭是什麼?
...(恕刪)


你的回文有重點?

你這不是說自己是 喇叭嘴嗎?
genius_andy78 wrote:
我明明就是標準的"綠...(恕刪)


末期了! 沒藥醫了..

許榮淑阿嬤,症狀都比你輕,起碼他還看的見。
spen wrote:
你的回文有重點?你這...(恕刪)


至少比那種打出一篇文
在那邊罵來罵去後
完全沒有結論
還要腦人家提出質疑
的嘴渣好多了


spen wrote:
講句不中聽的話。

世運 根本沒人鳥!

奧運是奧運 世運是世運 其中的差距 一萬八千里。
很多國家根本沒參加 世運。

就現實面來講,世運等於是奧運的三軍,比賽項目幾乎都是冷門的、觀摩的、試驗性的。
雖然對於台灣來講是體育盛世,但是全球實際上是不關注的。

另外 世運在高雄,如果不是 中國 有意放水、睜眼閉眼的,絕對會比今天更難看。



老實說
我也很懷疑聽奧多少人會鳥?
殘障人士本來就是弱勢,弱勢的比賽在世界來看還是弱勢
能夠搞的比北京奧運還威嗎?
加個字好像厲害很多似的~

不要在那邊
亞洲第一次 台灣的驕傲啦

Roker wrote:
至少比那種打出一篇文...(恕刪)


結論之前已經有打了,你沒看清楚而已。
「認清中國崛起的事實,中國影響力提昇是趨勢」。這是結論。

綜合之前的 世運、奧運 的關注程度,以及中國有意放水 不致世運難看的言論,就是要說這個結論。

可有人直接給我帽子,說我唱哀、要我回中國等等人身攻擊的言論。

我也沒惱人提出質疑!
你的質疑是.怎麼改變世界?!
從頭到尾 這文 就跟這無關。橫空出世來這一問,怎不令人想說來鬧場?

另外太多 情緒字眼,喇叭嘴、嘴渣...這都不是討論文該出現的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!