只救大專以上失業族群真的合理嗎?

公不公平我是不清楚啦
不過你認為大專生真的有被救到嗎?
風無邪 wrote:
愛因斯坦....你又在亂挑撥了
人家是說志願役士官、士兵現在薪水不錯,學歷不高者可考慮....
你為何要故意亂解釋別人的話呢?...(恕刪)

我怎麼感覺挑撥的是、、、


學歷高的當然也可以去簽志願役士官、士兵。(有個兩個女生,一個教育大學畢業、一個聯合大學畢業,都去簽專業志願役士官)

不過學歷高的(大學畢),我覺得簽志願役軍官比較好,軍旅晉陞空間比較大、薪水也比較多,當然責任也比較重,而且志願役軍官還限制要具有學士學歷以上。

為什麼志願役軍官限制要具有學士學歷以上,為什麼沒聽到什麼人說歧視、無視低學歷的 ?
RozenMaiden wrote:
現在政府救失業,例如...(恕刪)

你錯了
大專以上才是弱勢
不肯去掃廁所
不可擔牛糞.
不會洗車
不去加油站

當然要救他們啊。


以上國高中生的學歷應該都很樂意做............因為他們可做
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

絕對機密 wrote:
為什麼志願役軍官限制要具有學士學歷以上,為什麼沒聽到什麼人說歧視、無視低學歷的 ?


......既然學歷不夠資格,為什麼不考慮志願役士官及士兵??????

每天在那裡搬弄是非


那高考和普考的學歷要求不同是什麼原因??????

請解釋一下好嗎?
人家讀比較多年的書~辛苦總要有代價~

高中是國民教育...不升學的都是不讀書~還要人救你
風無邪 wrote:
那高考和普考的學歷要求不同是什麼原因??????
請解釋一下好嗎?
...(恕刪)

講的太好了,
只要年滿18歲、不限學歷,都能報考初考。
高中、高職畢業能直接報考普考。
專科以上學校畢業者則能夠報考高考三級

沒有高中、高職學歷,初考及格三年後才能報考普考,只有國中學歷的人為什麼不出來抗議 ?

我只有高職學歷,可以直接報考高考嗎 ?

絕對機密 wrote:
沒有高中、高職學歷,初考及格三年後才能報考普考,只有國中學歷的人為什麼不出來抗議 ?

我只有高職學歷,可以直接報考高考嗎 ?


連報考資格都看不懂,真的建議您不要浪費生命去報考高普考了

否則可能連法規都看不懂......

這樣能當公務員嗎?
RozenMaiden wrote:
現在政府救失業,例如...(恕刪)
最近電視廣告中不是有一個E-Job的廣告,這廣告連續撥,撥的很兇,如果非大專以上的人請連上 這裡:e-Job幫你找出路,讓行政院勞委會職業訓練局來幫你找工作。

如果從這網站裡面還找不到工作的,請點這裡:行政院職訓局就業服務中心電話
風無邪 wrote:
否則可能連法規都看不懂......
這樣能當公務員嗎?
,...(恕刪)

這不是法規的問題,是歧視與無視的弱勢族群的問題,抗議、抗議、抗議、人權、人權、人權、、、、

所以,應該只要有國小學歷就能直接報考高考才對。

還有,應該只要有國小學歷就能報考志願役軍官才對。
絕對機密 wrote:
這不是法規的問題,是歧視與無視的弱勢族群的問題,抗議、抗議、抗議、人權、人權、人權、、、、

所以應該只要有國小學歷就能直接報考高考才對


以上是笑話嗎?

建議成立一個笑話板

這也是關於人權及弱勢族群的問題

......呵呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!