高雄市又多了幾隻大煙囪了

realsync wrote:
就是因為這樣這些單位...(恕刪)


是啊,台北拿了稅金,不用污染,還想吃乾抹凈健保費也不繳錢呢
別說不要分南北
就是有南北之分
呵呵.....南電北送,污染南部的時候才說不要分南北
真是噁心
北電北用, 在北部自己蓋發電廠,才公平
這才是不分南北吧
另外南部可是也有核能發電場
唉...
台電簽肥約以高價買煤炭的弊案查了沒啊!?
錢到底肥給了誰?
花大錢給火力發電而且又不環保!
結果卻是高電價全民來買單!
中南部主要是以中小企業及小工廠為主!
工業用電佔了這些小企業很大的成本!
如今電價高居不下....無疑是重擊這些中南部的中小企業!
台灣是靠這些中小企業起家的!
中南部有多少的家庭是靠這些中小企業維持家計!
但政策卻往往獨利金融科技業的大廠商
誰敢說政府沒有重北輕南?
誰敢說政策沒有南北差異?
我舉雙手贊成把總統府或重要行政機關南遷
很多人都是不見棺材不掉淚
別人家的孩子死不完
反正只要有利可圖誰還管你家死活?


realsync wrote:


就是因為這樣這些單位的的健保費是算在台北市啊,

有一得必有一失...(恕刪)


問題是台北市不繳這些多出來的健保費
alexhuang0317_3 wrote:
問題是台北市不繳這些...(恕刪)


我想你應該去查一下當初台北市不繳的原因合不合理?換成是你主政會不會如此爭取?

而不是一句話就釘死了,

當然如果你有特定立場,那我就不說什麼了
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
講個更幹的事

台電去年用納稅人的錢採買世界最貴的媒炭價格

全民買單..................

決策者採買只花了短短的時間............就買了兩倍貴的媒炭
科技始終沒人性~~~錢飛嚕
唉...
本篇的主旨又被模糊掉了!
主題是高雄的大煙囪
為什麼高雄已經是重度污染了...
台電還要換上更大隻的煙囪來增加污染?
火力發電廠已經是最大污染源了
現在連煤炭的成本都高的離譜
又花錢又不環保
為何政策會是這個樣子?
這才是我們應該關心的吧!
realsync wrote:
我想你應該去查一下當...(恕刪)


那請問你知道的原因呢

科技始終沒人性~~~錢飛嚕

realsync wrote:


我想你應該去查一下當初台北市不繳的原因合不合理?換成是你主政會不會如此爭取?

而不是一句話就釘死了,..(恕刪)


台北市欠健保的錢是從民國 89 年開始欠費,當時的台北市長是馬英九;欠費欠一欠之後台北市政府主張健保費地方不必負擔,跑去釋憲,結果釋憲文下來有利於中央,他還是不繳,所以健保局就去查封台北市所屬的公有地


爭取?
爭取總不能違法,違憲,違背法院判決
realsync wrote:
我想你應該去查一下當初台北市不繳的原因合不合理?換成是你主政會不會如此爭取?

而不是一句話就釘死了,

當然如果你有特定立場,那我就不說什麼了



我不知道原因合不合理,但我知道最後判定是不合法。
法治國家以法行政,這也是阿九總統常常掛在最邊的口號。
若他當年認為不合理所以可以違法不繳,
就可以得知他常常講的「依法行政」,跟「節能減碳」一樣,都是喊假的。

當然如果你有特定立場,就不會這樣認為了。
realsync wrote:
我想你應該去查一下當初台北市不繳的原因合不合理?


收稅金的時候都不會覺得不合理
現在付錢才說不合理!
真的比較高級
你要護航也要講理一點...

大林電廠更新不是問題,但是煤炭、媒渣、媒灰是露天存放,這是問題。

排放現在會監測但是,煤炭這些燃料都是直接露天堆成山存放。這樣每天海風一吹...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!