中華民國憲法裡面. 有賦予人民罷免總統(最高領導人) 的權利(條文) 嗎 ?!


空白 '' wrote:
是因為顏色還是看受災戶於心不忍?


這和顏色當然無關,現在當權的是馬英九,完全執政也是他,害死人民的也是他,不編特別預算也是他,去喝喜酒也是他,說謊也是他,不發布緊急命令也是他,拒絕外援也是他,他不負責誰負責?這和顏色什麼關係?
= =你們沒發現嗎?
他有阿 只是用在其他地方了....
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
yun571 wrote:
等水災平息時,請大家...(恕刪)


如果 01 不刪主題

馬先生的 "超標" 執行力
沒有人會遺忘...


空白 '' wrote:
我要的是處理事情的''能力''。


說得好!貓空、內捷 到 88水災,證明了馬的能力真的很不夠。
空白 '' wrote:
所以說中央地方分權是喊假的?...(恕刪)


這些山林 河川是屬於地方還是中央部會管轄
可以再去弄清楚........

放任開發跟破壞
是幾十年來的惡果
大家不用互相諉過

救災看不到能力
只好看誠意........
結果連誠意也感受不到

都什麼時候了腦子裡還只想著拼命把問題推給災民 跟地方
有沒有擔當阿
Bayview Studio wrote:
這和顏色當然無關,現...(恕刪)


所以?

責任歸屬劃清?

怪哉,
受災地區每年淹 每次颱風來必淹,
是誰的問題?
是根本就不能住人的地方還是設施本身不良?

慢半拍是他的問題沒錯,
一味講求合乎程序(也或許根本不是如此)讓人民認為其辦事不力,
但,
事情都還沒解決,
跟著新聞媒體起舞,
是在拖累國家,
還是在幫助災民?

- - - - -

所以說排水設施也是中央機關管轄?
橋樑也是?
太多太多的考驗
Bayview Studio wrote:
這和顏色當然無關,現...(恕刪)


除了一部份趁機為他們的支持的人打廣告外,

說真的,蠻多人真的看不下去了,
有人可以這麼白目,自已白目就算了,他旁邊的策仕也白目。
有些人真的可以不用死的。

--

地區是個問題,但別再說他們怎樣了

我們沒踫到是我們幸運,不是我們特別聰明............

這次常淹水的地方已經退了,倒是原住民部落
他們住的有的地方是經過幾百年幾千年的經驗,卻也逃不了,
就知道多慘了,最慘的是,上位的以為沒問題了。
金城剛志 wrote:
現在只能暗自竊喜20...(恕刪)


用暗自竊喜不太恰當
2008我沒投給他
但是他當選,我還是有一份期待
希望他做的好有所表現
只是結果還是讓我失望了
說真的我現在只有難過還有無限的屈辱感.......

空白 '' wrote:
所以說排水設施也是中央機關管轄?
橋樑也是?



你很番喔!就說問題不在災害,而是在災害後馬政府的無能、欺騙和官僚,真的有些人不該賠上命的,卻因為馬政府的做為而喪命,真的很令人鼻酸。
Bayview Studio wrote:
說得好!貓空、內捷 ...(恕刪)


''難道事情沒有更快、且合乎規定的處理方式嘛?''

不必談到2012,
自我有意識以來,
台灣政治界優秀人才幾乎為零。
- - - - -

難道事前防範不才是良藥嘛?
後續處理固然重要,
防患未然是真正重點!
太多太多的考驗
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!