請嚴肅看待「撤離」這個課題!!



文章編號: 13970662
文章日期: 2009-08-11 08:53
個人積分: 29

台北的大官與防災指揮中心事後打嘴砲說早就告知要撤離,但是有沒有想過風強雨大交通又不便的情況下有多少人

敢輕易撤離?當地居民應該是最了解當地的環境,會在當地安家落戶就是因為那個地方是相對安全的位置,在那個

雨大到連路都看不到的情況下,貿然離開可能就跟那些因路面坍方落入水中的車主一樣被大水沖走.........撤與不徹

對當時的山區居民來說是很難抉擇的,那些中央指揮中心的大官與都會區的居民該不會都以為撤離是走到路口搭公

車或捷運甚至是叫部計程車就ok吧!像茂林,寶來跟甲仙的聯外道路,都不是什麼可靠的道路,很多都認為如果

自家可能會被土石流掩埋,那聯外道路一定更危險甚至早就中斷了,如果你是當地居民的話還會冒這種險嗎?當然

如果撤離通知是有公信力的單位發出的話,那就沒話說了,畢竟沒人會跟自己的小命過不去,但是看看往年關於颱

風的預報準確性與中央防災中心的表現來看,再對照這次颱風山區居民的反應,到底是誰該檢討呢?


某家立場特定的平面媒體今天早上的報紙就把原因引導成是地方與當地居民的問題,這種說法可以騙騙北部都會區

的人,被居住在山區的災民看到鐵定是罵到不行..........如果有人曾在下大雨路小又沒路燈的山區道路上開車的人

應該可以體會那種不安的感覺吧!2000多公厘的超大豪雨,隔著擋風玻璃還會剩下多少視野?那種情況就算開車

也要幾個小時吧!撤離路途中的這段時間難道就保證不會出事嗎?


要人家拿命去賭至少也要給人幾成把握吧!擁有最多權利與資源的相關單位公信力沒辦法讓山區居民甘心冒險撤離

,被活埋甚至滅村了還要被某些堅決擁護政府的特定媒體鞭屍,這個政府會不會做的太爽了.........


現在事情大條了,氣象局就趕快撇清說預測準確度只有兩三成,相關的管山管水的事權單位還有中央跟地方也跟著

互踢皮球,那已經淹死或是被滅村的埋在土石流下的可憐老百姓又能向誰討公道呢?死人沒辦法踢皮球了吧,反正

過陣子找幾個倒楣鬼配合演戲很快就傳過水無痕,但是受災百姓的傷痛可是長久的,那些住在台北的大官們能體會

嗎?.(恕刪)



這是我之前發的文,代為轉達住在山區朋友的心聲;因為我大約十年前也碰過類似的狀況,以為颱風過了應該比較

沒事了,小看西南氣流帶來豪雨的後果就是困在山路上進退不得,看著路上滾滾黃泥水奔流而下,往上走也不是往

下走也不是(因為泥水會讓車子打滑),豪雨加上霧氣視線幾乎為0........那時的感覺真的很可怕!!


撤離其實不是重點,問題是何時告知撤離!像這種氣象局一直上修降雨量的情況下,等到中央經地方再傳到鄉,到

村里長,最後由村里長一個個去聯絡山區居民......等到大家都通知到時應該路況也糟到不行吧!否則那些連人帶車

掉到河裡面的是怎麼回事呢?


還有,小林村的避難所好像就是小林國小,對照起來會不會太諷刺了呢?







常有聽到要死守家園的村民

撤離只是暫時離開 等颱風過後再回去就好了

又不是走了就都不能回去

真的有點搞不懂 命的沒了 死守有必要嗎?
如果你有比居民自己準備糧水這方案更可靠、更快速、更不會有貪汙情況發生的方法,請提出來討論。
忠言逆耳,話是不好聽,但是一線生機總是留給平時有危安意識有準備的人。


saintman wrote:
你可以請任一官員在新聞媒體光明正大的喊出你這一句口號,看看會發生什麼事.

當官的心態要有如父母,你有聽過愛民如子嗎?

你如果有小孩吸毒飆車殘害自己,你可以不重視嗎?

中央要想辦法解決,而不是推諉.
pvd wrote:
常有聽到要死守家園的...(恕刪)


你有看到樓上的發言嗎?風大雨大你怎麼下山?一般人包括你都會認為家裏可能更安全.
saintman wrote:
你有看到樓上的發言嗎...(恕刪)


不一定要下山吧 但可以到比較安全的地方

保命比較重要
pvd wrote:
不一定要下山吧 但可...(恕刪)

靠背,不就是覺得家裡比外面的山路安全才會躲家裡。
你沒說哪裡安全,誰知道啊?
螞團隊一向如此...

出事了從上到下...

每個人就是出一張嘴硬凹...

推卸責任是強項...

講到救災沒半樣...

事後再出政策...收買人心...



這就是我們九流政府一貫的作風...
Craig wrote:
靠背,不就是覺得家裡...(恕刪)


我又不是專家 我只是提出我的看法 你有必要這麼激動

靠背都出現了 現在事情都不能討論就是了 如果不能接受其他意見

請不要來討論版 這邊不是一言堂
不管撤不徹村
個人覺得堅持死守家園的人很笨
自己都要人救了還死守什麼家園?
這種人跟颱風天跑去游泳
颱風天跑去登山
最後被困在上頭喊救命的人有什麼分別?
不過就是浪費社會資源

還有如果政府建議撤離的話
應該要先說明村民該撤去哪
不然沒個方向是要叫人去睡都市大馬路嗎?
pvd wrote:
常有聽到要死守家園的...(恕刪)


通常是7~80歲的阿公阿嬤,會有死守的想法

這也無可厚非,到了這個年紀,本來就把生死看的很開

但家裡的後輩怎麼可能放阿公阿嬤一個人在家裡

所以就會整家子就留下來.

所以"撤離計畫"要妥善的話,可以請村裡同輩份或有聲望的族人勸他

若不行就是強制撤離,但這都是要有時間,所以很多事都是有時間

但被一層一層的行政規章,拖到沒時間.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!