oldrick wrote:
國軍的東西都是古董級...(恕刪)


重點不在裝備的老舊而是"同袍的情義"
如果同袍間是這麼無情,給你再先進的武器,也打不了勝仗
聽到艦長遺體被尋獲的消息,我不只感到難過,而是有更多的生氣!
SAKIMORI wrote:
重點不在裝備的老舊而...(恕刪)



電影看太多嗎?


現在這種社會沒那麼多有情有義的人啦

下去救他 搞不好自己也賠上一條命.


生死關頭...我覺得 怕死的 一定比有勇氣的人多...


那麼多人不下去救..絕對符合現在社會冷漠的人性.


戰場之上..我想 如果一個快死的同袍..拖住你.害你不能跑.

我相信有8.9成的人都會拿槍斃了他.
SAKIMORI wrote:
重點不在裝備的老舊而...(恕刪)

那個情況下,毫無裝備貿然下海,我覺得只是在陪葬
SAKIMORI wrote:
如果是一般船隻,我可以諒解,但這是軍艦耶,你們的艦長落海,居然連一個人跳下去都沒有?
我真的覺得很丟臉!

PS. 我是海艦退伍的!...(恕刪)


我也是海艦的, 看到你的話真的讓我........很訝異!

你們船上是這麼敎你的唷! 看到有人落海就立刻跳下去喔!

在一個可以把人打下海的海象下, 我不信你有這麼勇敢跟膽識!
(更何況其他人也不知道有沒有穿救生衣!)

下次看你表演!

國外潛艦上好像都有潛水夫的任務編組~有事就要下水救人
以後台灣應該學一學~潛艦上幾乎都是志願役,要訓練應該不愁沒時間

重點是當時海象很差.浪很大.還有艦長沒穿救身衣..當時在上面的人應該也都沒穿.從那裡掉下來應該是有撞到船身
掉下去時..船是繼續前進的.掉下去的當時.上面的其他人是無法立刻跳下去救人的.沒穿救身衣且那個位子跳下去
會撞到船身.浪大.只會多一個犧牲者.
在海上漂流八分鐘才看不到人影..差不多是掉下去後停車.轉向回到原處的時間..

如果有人拿這救生圈、穿蛙鞋裝備跳下去救也許有希望。

為何沒人要下去? 真的很詭異


停車.轉向回到原處後..艦長已經消失在視線範圍了.或者在如新聞所說在40公尺處..40公尺外當時的海象
救生圈是沒路用的.丟也丟不到..當時就算艦上有蛙人.要救也是很難.以前潛艦出任務有時會有UDT人員在上面.
重點是海軍爆破隊早就裁撤.

大風大浪在海上要救人並非易事..大家電影看太多了.希望海軍不要再發生此意外

向陳艦長致哀!


SAKIMORI wrote:
重點不在裝備的老舊而...(恕刪)


我也是海艦退伍的,但我以前的教育訓練可不是這樣教的,貿然跳下去救人,只是多一個待救援的人而已,

請回想看看在艦上時長官或老兵是怎麼講的

另外為不幸殉職的長官致哀...
人掉到山谷你要不要也跳下去救他?
沒整齊的裝備,那就叫陪葬
而且人員落海有一定的救生流程
跟他是不是艦長沒有關係
哪是你要跳就跳
命撿回來先送爆破隊

還有
艦長是因為船太老舊掉下去的嗎?

爆破隊什麼時候裁的?
我民國79年當兵時還有爆破隊
何忠雄還志願去
佩服佩服!
那年在新訓中心就可以看到791
班長說它已經大修很久了!

中和小黃 wrote:
人掉到山谷你要不要也跳下去救他?
沒整齊的裝備,那就叫陪葬

不過是海水,不是山谷。
我記得上面有煙霧彈可以在水面上使用。
只要有救生衣與救生圈、潛艦都有泳訓過。看有沒有那個念頭,
比這種海象差的案例都可活下來。

不過我們沒在現場不知道當時狀況。不過浪大不用安全索大概是想已經要進港不用裝了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!