oldrick wrote:國軍的東西都是古董級...(恕刪) 重點不在裝備的老舊而是"同袍的情義"如果同袍間是這麼無情,給你再先進的武器,也打不了勝仗聽到艦長遺體被尋獲的消息,我不只感到難過,而是有更多的生氣!
SAKIMORI wrote:重點不在裝備的老舊而...(恕刪) 電影看太多嗎?現在這種社會沒那麼多有情有義的人啦下去救他 搞不好自己也賠上一條命.生死關頭...我覺得 怕死的 一定比有勇氣的人多...那麼多人不下去救..絕對符合現在社會冷漠的人性.戰場之上..我想 如果一個快死的同袍..拖住你.害你不能跑.我相信有8.9成的人都會拿槍斃了他.
SAKIMORI wrote:如果是一般船隻,我可以諒解,但這是軍艦耶,你們的艦長落海,居然連一個人跳下去都沒有?我真的覺得很丟臉!PS. 我是海艦退伍的!...(恕刪) 我也是海艦的, 看到你的話真的讓我........很訝異!你們船上是這麼敎你的唷! 看到有人落海就立刻跳下去喔!在一個可以把人打下海的海象下, 我不信你有這麼勇敢跟膽識!(更何況其他人也不知道有沒有穿救生衣!)下次看你表演!
重點是當時海象很差.浪很大.還有艦長沒穿救身衣..當時在上面的人應該也都沒穿.從那裡掉下來應該是有撞到船身掉下去時..船是繼續前進的.掉下去的當時.上面的其他人是無法立刻跳下去救人的.沒穿救身衣且那個位子跳下去會撞到船身.浪大.只會多一個犧牲者.在海上漂流八分鐘才看不到人影..差不多是掉下去後停車.轉向回到原處的時間..如果有人拿這救生圈、穿蛙鞋裝備跳下去救也許有希望。為何沒人要下去? 真的很詭異停車.轉向回到原處後..艦長已經消失在視線範圍了.或者在如新聞所說在40公尺處..40公尺外當時的海象救生圈是沒路用的.丟也丟不到..當時就算艦上有蛙人.要救也是很難.以前潛艦出任務有時會有UDT人員在上面.重點是海軍爆破隊早就裁撤.大風大浪在海上要救人並非易事..大家電影看太多了.希望海軍不要再發生此意外向陳艦長致哀!
SAKIMORI wrote:重點不在裝備的老舊而...(恕刪) 我也是海艦退伍的,但我以前的教育訓練可不是這樣教的,貿然跳下去救人,只是多一個待救援的人而已,請回想看看在艦上時長官或老兵是怎麼講的另外為不幸殉職的長官致哀...
中和小黃 wrote:人掉到山谷你要不要也跳下去救他?沒整齊的裝備,那就叫陪葬 不過是海水,不是山谷。我記得上面有煙霧彈可以在水面上使用。只要有救生衣與救生圈、潛艦都有泳訓過。看有沒有那個念頭,比這種海象差的案例都可活下來。不過我們沒在現場不知道當時狀況。不過浪大不用安全索大概是想已經要進港不用裝了吧