淚痕0719 wrote:台灣品牌當台灣人潘仔同產品,規格用料比較差、晚上市、還賣的比歐美貴 這真的很貼切不是台灣人不想支持台灣品牌而是連台灣人自己都想狠狠海削自己同胞的錢光這點就差別人很多了!!商人想賺錢是沒錯,但是為什麼不合力去海削別人
蛤蟆油俠 wrote:顯然你對本土品牌很不...(恕刪) 真的不了解?用最基本消費者心態去看台灣品牌有照顧本土消費者?東西上市國外先推 這沒差 國外市場大台灣晚出賣價還沒比國外便宜 有的還貴都沒有高成本海運費用也沒有關稅問題了價格還很貴 誰支持下去阿用這兩個最簡單來舉例就夠了台灣不是號稱面板國 有給台灣消費者優惠嗎?台灣不是號稱腳踏車王國 腳踏車有比較便宜嗎?拼外銷的時候有照顧到內銷嗎?
瘋狂呆呆 wrote:真的不了解?用最基本...(恕刪) 我都不知道台灣號稱面板王國,難道你看電視只買面板阿,至於腳踏車舉例一下吧,我想知道GIANT賣到日本的價錢跟歐美的價錢相比,真的有比台灣便宜?要說有回饋台灣人的企業品牌我認為LUXGEN就很有誠意,
換個方式思考....台灣平均薪資收入那麼低是不是因為太好逃稅~以及很容易抵扣稅務?還有...台灣查稅真的查得很鬆在國外稅務機關查的超嚴的(當然還是會有漏網之魚~但是相比之下台灣寬鬆多了)看看對岸數以百萬計的台商~有幾個乖乖交稅@"@把這些加進去平均起來~平均收入會不會多出個七八千美金呢?
我聽過去過韓國的客戶說南韓之所以薪資比台灣高是因為當地大學畢業生多半都做兩份工作因為如果在韓國年輕人只做一份工作會被認為偷懶 好逸惡勞因此他們都是從早工作到很晚然後下班後再幾個朋友相約去喝酒有些新聞....真的不能只看表面文字需要更深入了解其中的背景才對應該要有記者報導現在台灣人的兼差狀況還有兼差後每月的薪資所得會比較客觀吧光看這條新聞的標題好像真讓人認為台灣差韓國一大截一樣