錢櫃硬幣付款事件---個人感想

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：15087244

我是覺得新聞報導中,文字的描述的方式讓閱讀者對整個事件有截然不同的觀感

報導中說"錢櫃為表示誠意，改以小包廂計費，收費兩萬四千元。但葉等人還是嫌太貴，也認為警員要他們付錢了事，根本是站在錢櫃立場，「幫業者要錢」"

1.我個人是認為...在影片中看到他們的包廂大小,就是小包廂沒錯呀！如果錢櫃站得著腳,根本沒必要幫他們改以小包廂計費.....那個應該不叫"展現誠意"
應該是自知理虧吧...........

2.我想後來他們的重點應該不是嫌太貴,...應該是還在不爽被小包廂被算中包廂的錢....可是坦白說也不可能要到賠償(我也不知道他們想要什麼結果)...所以開始在"揮".....

3.事情如果真的像新聞報導那樣,這群人明明實質消費,卻單純因為太貴不想付錢,然後他們自打嘴巴,大費周章的把他們惡形惡狀的影片po在網路讓大家罵...
不合常理吧........一定是受到不合理的待遇

4.一行人態度欠佳,影片中甚至有聽到國罵...即使有理也變沒理了..................

Chinor

4分

32樓

Chinor

個人積分：4分

文章編號：15091249

gogopixer wrote:
1.我個人是認為...在影片中看到他們的包廂大小,就是小包廂沒錯呀！如果錢櫃站得著腳,根本沒必要幫他們改以小包廂計費.....那個應該不叫"展現誠意"
應該是自知理虧吧...........

2.我想後來他們的重點應該不是嫌太貴,...應該是還在不爽被小包廂被算中包廂的錢....可是坦白說也不可能要到賠償(我也不知道他們想要什麼結果)...所以開始在"揮".....

3.事情如果真的像新聞報導那樣,這群人明明實質消費,卻單純因為太貴不想付錢,然後他們自打嘴巴,大費周章的把他們惡形惡狀的影片po在網路讓大家罵...
不合常理吧........一定是受到不合理的待遇

就像我之前提的三個疑點：
1.錢櫃是否算錯價格？
2.誰報警上警察局的？
3.報警的理由是什麼？

沒有人有解答...感覺這事件還有很多不清不楚的部份

有人鞭他們為什麼可以用消費券... <-- 這事件看起來是3月的事情，所以他們有用消費券是正常的...
有人鞭他們六點就能準備一堆硬幣，根本就是存心去亂的 <-- 他們待警局至少到 10 點了...有講去郵局領硬幣

現在事件疑點、經過是怎樣，已經不重要了
大家都罵得很大聲，不跟著罵就跟不上流行了