poiu124 wrote:
為什麼花蓮要一條安全回家的路=蘇花高....(恕刪)
是啊
為什麼蘇花高跟花蓮要一條安全回家的路被畫上等號?
因為某人想當山大王,又想借選舉漂白自己
只好這樣催眠、洗腦一些不懂的花蓮人吧
在另篇文章我有提到
有人能保證蓋了蘇花高,就一定不會有問題嗎?
10/5第一波大雨
和仁段整個土石流從山壁上滑落,
橫向填滿蘇花公路還不夠,繼續往下沖到台鐵和仁段
造成蘇花公路、北迴鐵路同時停駛
請問,以高架跟隧道為主的蘇花高,或是蘇花替
有人能保證他的施工品質跟工法,能耐得住這種超豪大雨嗎?
有人會說新的工法不用怕
有人記得前年才剛通車的玉長公路嗎?
這次的大雨也發生走山坍方的狀況
有興趣的可以去問問在地人,這條公路經過的地質狀況
他們寧願走別條路,也不想走玉長公路...
這件事,有媒體報導嗎?
沒有,因為當地居民跟媒體不是人心被收買,就是不敢得罪某人
蘇花沿線地質破碎,橫向空間又不足,
真的要蓋蘇花高,蓋得好嗎?
還是說這只是個讓某人能賺大錢、當山大王的口號呢?
(就像乾隆王朝片中,普道昭要在長江沿岸蓋百里大堤?那可是個永遠填不滿的錢坑啊)
老話一句,
人,該想想怎麼學會跟自然的力量相處,而不是拼了命想蓋水泥建築...
乙就說了,那你不會換個方式回家啊,反正不要開新的路啦!
你家附近的景色這麼美,我有空會去那邊遊憩散心耶!
甲說破了嘴也沒有用,乙就是會幫甲選了很多其他回家的方法,只可惜不是甲要的
有一天乙他家門口的路壞了!急著上網說我家這邊路壞了
害我每天要繞路回家,浪費我多少時間,多出來的時間與燃料成本算誰的啊!
========================================================
相信這簡單的故事,大家都看的懂!
靠觀光不是不能賺錢,但是並不可以只靠觀光賺錢
更不是所有的花蓮人都靠觀光賺錢,簡單的想法雞蛋別放在同一個籃子
相信很多人都懂,只是當事情與自己不是這麼切身相關,就顯得不是那麼重要了