洪蘭:不想讀,就讓給別人吧?

學生也是看老師的吧
我以前也是
老師不管
就睡
碰到嚴厲的老師(專業也很厲害)
怎麼可能睡
老師就是有guts不管幾分就是要當你
有次去台大~在校內被一個白目的學生騎車撞到~裝做沒事就騎走了

品德教育比什麼都重要~尊師重道是最基本的行為

如果這些都做不到~就沒有資格來評論教授的好壞了


有何好嘴砲的
現在的大學生就是這樣呀
雖然我自己念大學也很混
但是現在更誇張了
本來就該罵

只是這些台大醫學系學生大概自負自己很聰明
才會這樣搞吧
因為他表現這麼混 還是第一志願 所以很屌
這些行為的背後邏輯就是 我這麼混 還是很強 妳能怎麼樣?
但是走出去跟別人競爭 立刻就不行了
hello
我是不知道她寫得怎樣啦...我只知道我可以想像到以後以下這些畫面:

房子蓋到一半不知道怎麼蓋,可是工程設計師還在家裡上網睡大覺
打電話叫翻譯人員快來,他說他先偷個菜先
和心理醫生約了時間,走進診所都快瘋了,醫生躺在椅子上還在睡,叫你先等等,他睡飽了再來聽你瘋言瘋語
1點開庭法官會說他要先吃完飯再來,沒辦法,前一場法庭開太晚了
醫生一邊開刀一邊吃泡麵,一手拿漢堡吃一手切你的肉
當醫生只要會開感冒藥就好了
有需要這麼認真嗎, 洪博士也真是小題大作
首先,我先承認我自已也不是個好學生…

但,至少我還知道說看到有理的東西要虛心接受…

這篇文章說的有不對的地方嗎?沒啊…

作學生的是不是該敬業?是啊…

又看到一堆人說,因教授混,所以我才跟著混 = = 看到這就傻眼了…

在大學時候我不是沒混過,但我自已覺得,大學教的一個大重點 : "要學會自我學習" … 這一點我是說我有作到…

搞得好像 什麼東西都是要有個 強又有力的 一位前輩來帶你?那進入社會,一定會出問題的…

畢竟,老師帶進門,功夫還是真的要靠個人的,不是嗎?

macacafly wrote:
只是這些台大醫學系學生大概自負自己很聰明
才會這樣搞吧
因為他表現這麼混 還是第一志願 所以很屌
這些行為的背後邏輯就是 我這麼混 還是很強 妳能怎麼樣?
但是走出去跟別人競爭 立刻就不行了
為了不嘴砲
是不是應該順便舉幾個台大醫學系畢業
然後競爭不過別人的例子
一個中文,各自表述
pickywu wrote:
我父親當年就是來台灣...(恕刪)



這我就不認同了~每個地方都有好跟爛學校

歐美的學校就是好?我想除了頂尖的~爛學校也不少

不然也可以去荷蘭唸醫學院~去美國唸言語學校

香港的大學爛?就拿台大跟香港中文大學在世界評比排名比較

台大要追上還差不少個級數

個人發言做持中立~不是因為自己是台灣人

就盲目的說自己多好~不然我們會被人家超過很多年代
我覺得這是現在社會的亂象,難怪大學學歷不值錢.
一堆大學生連本職學能都沒學好都能畢業.
一堆大學畢業連一種外文都不會,真的很離譜.(寫論文要參考國外文獻都靠翻譯軟體嗎?網路搜尋Copy/Past無敵?)

教授若真的教不好,那就直接向上反映;上課睡覺不如翹課回家睡覺,說難聽一點就是怕被點名被當.
洪教授只是點出了這些亂象,當然也有好學生專心聽課的.只是現在混的學生太多,這令人十分擔心.

拿一個例子來說:資工或資管系的學生,英文是必備;一堆技術文件都英文,想不會英文都很難,企業求才還只要求英文略懂,是不是資訊上的不對稱產生的誤解?

JJ8009 wrote:
這篇文章說的有不對的地方嗎?沒啊…
整篇文章沒什麼太多地方不對
不過最大的錯誤就是標題那一句
"不想讀,就讓給別人"

想讀該系的人應該是自己想辦法考進去或是透過推甄等管道入學
怎麼會是說不想讀的,把機會讓給別人
混的人進得去,不混的人反而進不去
洪教授應該要求該系改變選擇學生的方法,只准又認真又具潛力的學生入學
採取更有建設的作法才不是嘴砲呀
一個中文,各自表述
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!